Карта сайтаlСделать стартовойlДобавить в избранноеlОтправить email

События

Публикации

Комментарии

Сообщество

Архив
Вход для пользователей | Рассылка АПН
31.08.2004, (Вадим Нифонтов)
Дядя Сэм и духи Византии — 2
Версия для печати

Окончание. Начало — здесь.

Теперь посмотрим на дело глазами рассудительного скептика. Возможно, такая позиция в глазах либерального читателя ничуть не лучше позиции конспиролога, однако она тоже имеет место. Итак, кто же такой патриарх Варфоломей, что такое Вселенский Патриархат и что всё это означает?

Патриарх Варфоломей, возглавляющий Патриархат с 1991 г., известен не только тем, что он — бывший офицер турецкой армии, который «в миру» носит фамилию Архондони. Он знаменит и тем, что продолжает открытый курс на «замирение» со всеми остальными конфессиями и даже иноверческими религиями, взятый Патриархатом ещё в середине 50-х гг. прошлого века (радикальные критики, правда, считают, что это официальная политика Константинополя ещё со времён Флорентийской унии 1439 г.). Он изо всех сил налаживает отношения с Ватиканом, периодически направляя в Рим делегации патриархии и принимая «латинян» у себя. Он явно выступает за постепенное объединение православия и католицизма, утверждая, что этому способствует процесс единения Европы.

В 2001 г. папа римский, находясь в Греции, принес официальные извинения за захват и последующий разгром крестоносцами Константинополя в 1204 г. Папская речь вызвала в православном мире весьма неоднозначную реакцию. Патриарх Варфоломей оказался первым, кто эти извинения принял, о чем он и заявил 14 апреля 2004 г. в обращении к верующим по случаю 800-летия этих событий.

В марте 2002 г. он встретился с президентом Джорджем Бушем в качестве «одного из поборников экуменизма и взаимопонимания между христианами, мусульманами и иудеями». Ранее патриарх Варфоломей приезжал в Вашингтон и встречался с Биллом Клинтоном в 1997 г., когда отмечалась 75-я годовщина создания греческого православного архиепископата в США. Клинтон тогда активно высказался «в поддержку деятельности Вселенского Патриарха», о чём не замедлила сообщить пресс-служба патриарха.

Варфоломей неизменно оказывался там, где возникала «пустота на святом месте». Он, к примеру, способствовал примирению Украинской автокефальной православной церкви с Украинской православной церковью Киевского Патриархата, претендуя на решение всех вопросов канонического права. Обе они в Московской Патриархии считаются раскольническими.

Известен Варфоломей и как патриарх-»эколог» (даже как «зелёный» патриарх) — недавно за свою работу по охране окружающей среды он получил премию норвежского «Фонда Софии».

В конце января 2004 г. наш герой посетил Кубу с целью открытия православной церкви в Гаване, где встретился с Фиделем Кастро. Вот это и настораживает скептического читателя больше всего: кому бы это США позволили так смело действовать у себя под носом?

Несомненно, решит скептик, этот человек как-то связан с США. И неудивительно, что в смысле открытия православной семинарии на о. Халки наибольшее давление на Турцию оказали именно американцы. Иногда возникает ощущение, что дядя Сэм — главный защитник и спонсор православия в Турции.

Это ощущение, кстати, вполне оправданно. Поговорим об интересной материи — о деньгах. Можно ли всерьёз верить, что три тысячи православных в Турции и даже недавно перешедшие в юрисдикцию Вселенского Патриархата 36 приходов в Греции могут содержать эту «общественную организацию религиозного характера»? Конечно, нет. Основные финансовые поступления Патриархат получает от греческой православной общины в США. Читай: от греческого финансово-промышленного лобби в Америке.

Это лобби обладает весьма неплохими возможностями и входит в число ведущих в США. Оно, во всяком случае, превосходит по влиянию турецкое и даже армянское. Оно неоднородно, и в его рядах, несомненно, есть люди, готовые дать деньги на ту самую операцию «Новый Константинополь», от которой у некоторых турок «кровь в жилах стынет». И они эти деньги дают.

Как и всякое крупное лобби, греческое тоже считает, будто оно использует «глупое американское государство» в своих интересах. На самом деле, конечно, речь идёт о симбиозе. Американская элита в чём-то поощряет греческих лоббистов, в чём-то их же руками добивается собственных целей. В данном случае речь идёт о банальнейшей «реалполитик» — Вселенский Патриархат просто-напросто оказывается одним из рычагов американского влияния на Турцию. Особенно важно, что никаких серьёзных расходов он не требует. Когда надо — нажали кнопку, и из коробочки появился византийский дух, которого так боятся турки. Добились своего — дух опять убрался в коробочку. До следующего раза.

Однако, анализируя американскую политику, ни на секунду не следует забывать, что она ВСЕГДА руководствуется глубинными, даже «философскими» принципами. И цели у неё глобальные, а не просто «жить, чтобы выжить» или, к примеру, позорное «догнать и перегнать Португалию». Так и здесь — речь идёт об изменении мира, ни больше, ни меньше. Американцы задумали колоссальный проект по преобразованию ближневосточного региона, и одной из его важнейших задач они считают создание «умеренного ислама» (о том, как предполагается реализовывать этот план, я писал в статье «Тихий зелёный мир»). Почему бы не предложить миру «умеренное ортодоксальное христианство»? Сюда, с точки зрения протестанта-»васпа», укладываются и католицизм, и православие, и различные монофизитские направления… Все они, по его мнению, отягощены языческим элементом, все исходят из каких-то глубинных эмоциональных устремлений, а потому опасны для преобразования мира. Они всегда могут провалиться в «христианский фундаментализм». Поэтому необходимо добиться их «взаимного разоружения». И Вселенский патриарх Варфоломей успешно выполняет эту программу. Он, скажем, признал «церквями-сёстрами» и католиков, и монофизитов, тем самым, по мнению афонских монахов, нарушив один из основных членов Символа Веры: «верую… во единую святую, соборную и апостольскую церковь». Коли есть церкви-сёстры с иными символами исповедания, то и церковь уже не едина, и апостольской преемственности грош цена.

Но, говорят адепты «антифундаментализма», через 1-2 поколения слово «церковь» станет восприниматься в мире лишь как «единство веры в многообразии форм», а все конфессии окажутся равны. Не будет разницы между умеренным православным и умеренным мусульманином, кроме обряда, да и тот будет максимально стандартизован. Мир станет в основном зелёным, тихим и абсолютно «теплохладным», что, по мнению американских внешнеполитических архитекторов, устранит одну из главных причин войн и насилия. Может, оно и так. Нам не увидеть — мы всё равно до этого не доживём.

Вот так сегодня эксплуатируются духи византийской истории. А древняя земля самой Византии стала теперь огромной лабораторией по выращиванию «ручных» и «безопасных» версий религий эпохи либеральной глобализации.



Все публикации

: 0

Написать отзыв...


  • Рудимент колониализма
  • Гей-политика и обыдление масс
  • G8 и проект "русский фашизм"
  • Терроризм как аномалия публичного пространства
  • Россия ради русских



  • 17.05.2006, Максим Жуков
    Климатические изменения в Евразии: факты и мифы
    Глобальное потепление? Россия возвращается к своей континентальной климатической норме, а Европе предстоит настоящая зима. У России достаточно полезных ископаемых, мирных ядерных технологий и наработок в области инженерной инфраструктуры, чтобы стать главной супердержавой, в том числе и экономически, Евразии. подробнее

    16.05.2006, Владимир Евсеев
    Что сближает Иран и Россию
    IV мировая? Неразумно добиваться изоляции Ирана, наоборот, необходимо вовлекать его в общемировые процессы. Только в этом случае политическая элита ИРИ сможет отказаться от "хомейнистского" наследия и пойти на конструктивный диалог с ведущими державами. подробнее

    10.05.2006, Борис Межуев
    Революция против ценностей
    Ницше: конец дискуссии. Этот "спор" — не о Ницше, но о судьбе восточно-христианской цивилизации, которая может состояться лишь как духовная альтернатива цивилизации пост-христианской, в ходе "ницшевской революции" сменившей западно-христианскую. подробнее

    08.05.2006, Дарья Ефремова
    Загадка Сфинкса
    Ницше: конец дискуссии. Русское вольнодумство касалось, в основном, тем социальной справедливости и не замахивалось на столь радикальную переоценку традиционных ценностей, и не бросало подобного вызова всем и вся. А, значит, ничего своего в таком же стиле русская культура до сих пор не создала. подробнее

    08.05.2006, Владимир Можегов
    Всечеловек против сверхчеловека — 2 
    Ницше: конец дискуссии. Для Ницше христианство и есть подполье. Для Достоевского выход из подполья есть Христос. — Один взгляд, но он разносит "двойников" по противоположным полюсам мира. Эти люди оказываются друг от друга дальше, чем кто-нибудь от кого-либо мог находиться в этом мире… подробнее

    08.05.2006, Игорь Чубаров
    "Европейский нигилизм": ошибка популярной интерпретации
    Ницше: конец дискуссии. Кого высмеивал философ, говоривший о "смерти Бога"? Современные властные дискурсы, претендующие на тождество с трансцендентным, сакральным, божественным единством мира. Именно они доминируют в современной секулярной христианской культуре. подробнее

    07.05.2006, Василий Ванчугов
    Кумир сумерек
    Ницше: конец дискуссии. Тот, кто в состоянии управлять чернью, тот внушает почтение. Истреби дураков, и пред тобой преклонят головы все умные. Ницшеанство в России может начаться в библиотеке, а закончиться в каком-нибудь комитете Думы, представ программой по истреблению дураков. подробнее

    04.05.2006, Ярослав Бутаков
    Истоки и смысл европейской русофобии. Часть первая
    Россия и Европа. Первое устойчивое впечатление, которое сложилось на Западе о России, было навеяно именно мнением наших непосредственных, не раз битых нами соседей. Отсюда — главные истоки последующей неприязни к России на Западе. подробнее

    03.05.2006, Игорь Джадан
    Права русского человека
    Культурные войны. Из грядущего краха монополярной системы извлечет максимальную выгоду тот, кто сумеет предложить наиболее привлекательную для мирового сообщества альтернативу либеральной концепции "прав человека". подробнее

    02.05.2006, Сергей Черняховский
    Интернационализм сегодня. Часть первая
    День солидарности. Интернационализм — это не призыв к разрушению наций, это констатация неизбежности наднационального объединения тех, кто стал более схож, чем различен, кого уже ничто, или в основном ничто не разъединяет. подробнее

    Все публикации







    События Публикации Комментарии Сообщество Архив
    © «Агентство политических новостей» 1999-2006.
    Издание зарегистрировано в Министерстве по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ.
    Свидетельство: Эл. №77-2792. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на АПН обязательна.
    Информация о проекте: info@apn.ru
    Реклама на сайте: pr@apn.ru
    Rambler's Top100