08.09.2004, (Михаил Мизулин) Лукашенко — Триумф воли

Версия для печати

Сегодня нельзя пройти мимо одного предельно значимого для современной политологии и практической политики факта. Этот факт — назначение  на 17 октября 2004 года референдума по вопросу возможности баллотировки на третий срок А.Г.Лукашенко на пост президента Белоруссии.

Еще в 1997 году я утверждал, что в лице А.Лукашенко мы имеем дело с профессиональным политиком. Многие политологи, особенно люди из демократической тусовки, называли этот тезис полным бредом. Тогда даже «серьезные политики» и слушать не хотели об этом «председателе колхоза». В ту, уже далекую пору, многим казалось, что простоватость, если хотите, «совковость» Александра Григорьевича ни в какое сравнение не идут с «блестящей» когортой российских политиков демократической волны. С сиянием начитанных либералов, выпестованных многочисленными политическими победами на ниве свержения старого политического режима. Аналитики да и многие политики считали, что союз с республикой Беларусь нужен больше всего старику Ельцину. А недалекая, но братская Беларусь в этой «хитроумной партии» будет играть под «гармошку» Москвы.

Но время шло, а политическая форма как состояние отработанного и пополняемого, создаваемого и воссоздаваемого политического мышления и действия в Александре Григорьевиче не угасала. А вчера политическая звезда Лукашенко вспыхнула на новой высоте.

В чем расчет и в чем профессионализм Лукашенко? Что обеспечило триумф его политической воли?

Расчет на то, что службы безопасности России деморализованы ситуацией в Беслане. И хотя, по моему убеждению, центр политического манипулирования и аналитического сопровождения политических действий лидеров Белоруссии и России находится в Минске, сам политик Лукашенко не может не понимать очевидного. Данному центру бывшего КГБ СССР, а ныне стран СНГ, сейчас не до проблем выборов парламента и президента Белоруссии. А если даже и до него, то политическое руководство центров принятия стратегических решений в сфере политики, усилия Лукашенко не заблокирует. Это как минимум.

А как максимум, будет поддерживать, поскольку на карту поставлен тезис о единстве братских православных народов. В ситуации объявленной террористической войны, это кажется экспертам по политическим решениям и комбинациям на пространстве СНГ гораздо более важным, чем торжество права и конституции. Попутно этим создается валидный, с социологической точки зрения, опрос населения  на предмет предпочтения права или безопасности. Создается ситуация выбора конституции или жизни, войны или мира.

Этот политический опыт крайне важным окажется и для России, которая в очередной раз подошла к черте балансировки ценностей права и политической целесообразности. Президент, конечно же, подчеркнул, что демонтаж российской политической системы будет происходить в рамках конституции, но сами пределы конституционных рамок в условиях объявленной террористический войны еще никто не обсуждал. А здесь практическим ответом станет — результат братского славянского референдума.

Кроме того, своими действиями А.Лукашенко решает проблему ответа американским сенаторам, считающим необходимым свергнуть «последнюю тоталитарную диктатуру» в Европе. В этом смысле Лукашенко делает точный и стремительный ход, намного опережающий действия белорусской демократической оппозиции и, наверное, политиков США, вплотную занятых собственной президентской кампанией.

В заключение главное. Профессионализм политика А.Г.Лукашенко проявляется в том, что он день в день, час в час, минута в минуту, сделал то, что должен и может делать профессиональный политик. Настроения белорусов  он знает и знает, видимо, точно. Он не может не знать, что его народ горе войны, ее ужасы и последствия воспринимает как ежедневные, как глубинные. Эти образы проникают в душу и сердце, в сознание и подсознание, в память и стиль жизни граждан его страны.

Горе Беслана — есть вызов. Ответ- безопасность нации и незыблемость государственного суверенитета. Жесткий порядок и мир в каждом доме. Этого хочет народ. Это предлагает президент. Предлагает не в прямой форме, а в косвенной, но таким методом и таким действием, которые не выполнить нельзя, обойти нельзя, от которых отказаться нельзя. А это, как известно, и есть профессионализм политический. Всякий человек будет думать, что он действует сам, самостоятельно и свободно, в то время, как предел его свободных действий уже определен политиком. Его политической волей и конкретным политическим действием.

В этой связи нельзя не вспомнить о псевдополитиканстве и аполитичности практически всех без исключения «политиков» России. В трудную минуту они до сих пор не только не приняли, но и не предложили стране сущностных и точно выверенных политических решений.

Политическое время нельзя остановить — оно идет. И, на мой взгляд, ничего не остается В.В.Путину как сделать ответный ход — предложить гражданам России на 17 октября 2004 года общероссийский референдум. Его предметом станет государственное объединение с братским православным белорусским народом. Тогда и вопрос адекватной политической системы можно будет решить уже в этом, 2004 году. В сложившейся ситуации белорусский народ проголосует не только за А.Г.Лукашенко, но и за единый государственный суверенитет. Российский же народ идею реального единения с Белоруссией не только не отвергнет, но и представит на новой исторической высоте.

Что будут в этой ситуации делать российские псевдополитики, а также их «проплаченные в долгую» официальные и теневые структуры, уже не важно. Граждане России пойдут за своим Президентом и будут правы. Люди труда и нравственности вздохнут с облегчением.