Карта сайтаlСделать стартовойlДобавить в избранноеlОтправить email

События

Публикации

Комментарии

Сообщество

Архив
Вход для пользователей | Рассылка АПН
01.06.2004, (Станислав Белковский)
Последние дни ЮКОСа
Версия для печати

Практически не приходится сомневаться, что развитие событий вокруг ЮКОСа принимает самый мрачный для компании характер.

Весьма вероятно, что процедура банкротства ЮКОСа будет инициирована уже в июне. Ответственная миссия возглавить победительный процесс возложена на одного из зампредов Московского арбитражного суда. Известны и корпорации, которые в ходе процесса и по его итогам приобретут активы ЮКОСа (возможно, лишь часть — всего на каких-нибудь $15-18 млрд.): «Роснефть» и «Сургутнефтегаз». И немного оставят, чтобы иностранцам тоже было чем поживиться.

Через 3-4 месяца самая успешная нефтяная корпорация страны де-факто прекратит свое существование. И никакого воя, никакой публичной истерики образца годичной давности не будет. Коллеги Михаила Ходорковского по олигархическому цеху уже знают, в каком месте включать овации. Либеральные мыслители, которые прошлым летом называли доклад Совета по национальной стратегии «Государство и олигархия» «ментовской спецоперацией», сегодня или смолчат, или поддержат «торжество закона»: а куда этим достойнейшим людям деваться, если премерзкие акционеры ЮКОСа перестали им платить. Запад? Да, этот Запад в лице своих портфельных инвесторов, конечно же, слегка и нескладно понервничает. Но бить посуду не будет: Путин — важнее.

Так что я не склонен считать, что банкротство ЮКОСа обернется для президента Владимира Путина какими бы то ни было тактическими PR-потерями. С текущим пиаром все будет нормально. Другое дело — понять, что происходит по сути. И чем завершается «дело ЮКОСа» для человека, которым оно было начато, — президента Российской Федерации.

 Год спустя

Кто бы что ни говорил про стабильность-преемственность, с весны 2003 года общественно-политический пейзаж России дюже изменился.

Год назад миллиардеры — герои списка Forbes гордились своими состояниями. «Форбсы» валялись во всех олигархических приемных, дабы ожидающий участи посетитель мог до конца осмыслить, с кем имеет дело.

В году нынешнем отечественные персонажи списка Forbes дорого бы заплатили за то, чтобы из списка исчезнуть. Сверхкрупные, крупные и почти крупные бизнесмены (за исключением опереточного Березовского, коему редактор русского Forbes Пол Хлебников мелко отомстил радикальным занижением состояния) отреагировали на высокую оценку своих финансовых возможностей с нескрываемым раздражением. Стандартный комментарий: да что вы, что вы, откуда такие деньги! Простые, скромные труженики, год рождения не перепутали — и на том спасибо.

Это означает, что деньги перестали быть фактором власти. Кто этого добился? Владимир Путин. Каким образом? Двумя незамысловатыми действиями: арестом Ходорковского и увольнением Волошина. В первом случае он отправил за решетку самого богатого человека страны, который в условиях всевластия денег не мог сесть по определению. Во втором — избавился от чиновника, олицетворявшего для олигархов президентские полномочия.

Год назад три члена правления Совета по национальной стратегии провели в «Интерфаксе» пресс-конференцию о социальной и национальной ответственности бизнеса. Они, то есть мы, попытались сказать, что бизнес должен легитимировать приватизацию 90-х годов через большие уступки государству и обществу. Многие молодые журналисты тогда откровенно потешались над призывом «делиться». Сегодня социальная ответственность бизнеса стала общим местом. Все знают, что надо делиться. Кто этого добился? Владимир Путин. Каким образом? Он не покорился информационному натиску и назначил своим оппонентам справедливую цену. И оппоненты признали его главенство, ибо истинную цену себе — знали всегда.

В 2003 году хозяин Кремля сделал то, что должен был сделать: вернул законную власть. Власть, которая не может зависеть о каких-то там денег, потому что она сакральна и самоценна. Оттого и избирательный сезон не стал для Путина сложным делом: думские и президентские выборы прошли на ура.

Дело ЮКОСа имело огромное идеологическое значение. Оно показало, что девяностых годов больше не существует. А сам Путин из президента инерции и пустоты снова превратился в президента надежды.

Как ни странно, Путин выигрывал, когда это дело было политическим. Сейчас же оно стремительно теряет политическую, идеологическую начинку. Все больше становится ясно, что речь идет просто об ограблении одних богатых другими.

Будучи наивным человеком, я считал, что история с ЮКОСом не дойдет до передела собственности. Она не должна была закончиться так банально и так унизительно для Путина. Но теперь для наивности место не осталось. Передел — будет.

 Победа Ходорковского

Михаил Ходорковский всегда был очень удачливым человеком. Он умел не только оказываться в нужное время в самых полезных местах, но и концентрировать на своей коже волшебный субстрат эпохи. Вещество, обладание которым позволяет говорить и делать сегодня то, за что все остальные примутся только завтра.

На излете советской власти Ходорковский прорвался в партийно-комсомольские эмпиреи, выгреб оттуда засушенные корки больших возможностей и стал крупным бизнесменом. В 25 лет.

Потом, когда грянула приватизация по Чубайсу, Ходорковский почти бесплатно получил самую мощную и перспективную нефтяную компанию. И в сегодняшнем споре с Ходорковским Чубайс выглядит откровенно жалко: эдакий спившийся, проворовавшийся приказчик перед сверкающим, сверхудачливым авантюристом, использовавшим глупость и другие нутряные таланты приказчика на 101%. А что авантюрист временно за решеткой, — не беда; такова судьба авантюриста. Да и лучше быть Ходорковским в тюрьме, чем Чубайсом на свободе.

Михаил Борисович всегда знал, что нужно делать. Чудесная интуиция подвела его только один раз. В 2003 году. Он не понял, куда поворачивает лодка времени. В результате — загремел в «Матросскую Тишину». У владельца (скоро придется говорить: бывшего владельца) ЮКОСа был только один шанс переиграть Путина: добровольная капитуляция кремлевского босса. Ее, этой капитуляции, не случилось.

Теперь, похоже, Ходорковский, берет реванш.

Только бездарное гайдароподобное существо, сделанное из жира и слизи, могло придумать, что Ходорковский не писал своей статьи «Кризис либерализма в России», а подписал ее ради того, чтобы быстро выскочить из тюрьмы. Гайдары судят обо всех по себе. Точно так же, как и отдельные нетипичные друзья Путина, считавшие, что пленный олигарх добровольно отречется от всей собственности на третий день пребывания в душной камере.

Нет — игра Ходорковского гораздо сложнее. И сейчас, когда, сметая все формальные преграды на своем пути, банкротят ЮКОС, узник СИЗО N4 должен радостно и мстительно потирать руки.

Он говорил, что его противники борются за собственность, а не за идеи и не за страну? Говорил? Так и получилось.

Он предупреждал, что они пойдут на все ради больших денег и подставят Путина? Говорил. Все так и происходит.

Вы абсолютно плоски и предсказуемы, и потому обречены играть по моим правилам — говорит им Ходорковский. И сегодня он прав. Он снова оказался хорошим пророком.

Сам же Ходорковский уже, кажется, играет по правилам новым. В конце концов, одной компанией больше, одной меньше — не все ли равно. Лишенный нефтяного бремени, с какой легкостью он выскочит когда-нибудь из тюрьмы совсем в другую реальность.

И с какой завистью посмотрят на него тогда мелкопоместные мародеры, которыя сегодня — опять «пока не поздно!», опять «в нужное время в нужном месте» — дербанят ЮКОС.

А что же Путин? А что Путин — бедный Путин. Он опять оказался в полном одиночестве.



Все публикации

: 0

Написать отзыв...


  • Рудимент колониализма
  • Гей-политика и обыдление масс
  • G8 и проект "русский фашизм"
  • Терроризм как аномалия публичного пространства
  • Россия ради русских



  • 19.05.2006, Никита Кричевский
    Даешь Стабфонд на оборону!
    Военная экономика. Боеготовность российской армии — такой же миф как удвоение ВВП, свободная конвертация рубля или вечно высокие цены на нефть. подробнее

    16.03.2006, Никита Кричевский
    Метастазы инфляционной опухоли
    День экономики. Запустить проект "Ипотека" можно в течение месяца. Для этого нужно принять стратегическое решение о направлении части средств Стабфонда на рефинансирование ипотечных кредитов. У Путина еще есть шанс остаться в истории, дав людям возможность улучшить жилье. подробнее

    03.02.2006, Никита Кричевский
    Национальный проект "Здравоохранение"
    День экономики. Рассматривая приоритетный национальный проект в сфере здравоохранения, не хочется ни ерничать, ни иронизировать. Уж больно серьезной является проблема охраны здоровья нации. подробнее

    01.02.2006, Виктор Милитарев
    Юбилей людоеда
    Эпоха Бориса Ельцина. Ельцин — единственный из первых лиц России, о правлении которого нельзя сказать ничего хорошего. Разгулу коррупции, предательства, личной непорядочности, в конце концов, просто подлости в бизнесе, политике и правоохранительной системе ельцинской эпохи трудно найти аналоги в новейшей истории. подробнее

    25.01.2006, Алексей Хмельницкий
    Новогодний гамбит
    Украина и Россия: итоги газового конфликта. На закономерный вопрос, зачем Россия сделала ничью в выигранной позиции, есть ответ по существу. Российскую власть не интересует победа над Украиной, тем более — политическая. Ее вообще Украина не интересует. подробнее

    19.01.2006, Михаил Тульский
    Экономическая подоплека "политического" дела
    Суд над Пасатом. Политическим было не само дело, а постоянные попытки его закрыть и призывы вынести оправдательный приговор. Остается теперь надеяться, что под действительно политическим давлением суд не пересмотрит своего решения. подробнее

    20.12.2005, Сергей Черняховский
    Здесь было Рен-ТВ
    Телевидение. Нельзя быть одновременно и умным, и лояльным. Вместо "мягкого" установления контроля над Рен-ТВ, захват телеканала обернулся нашествием идиотов, разгоняющих всех подряд. подробнее

    15.11.2005, Владимир Голышев
    Вскрытие показало… Часть 3. Выйти из сумрака!
    Перестановки в правительстве. По сравнению с тем, что доверено Медведеву, жалкий выборный спектакль — тлен и пепел. Медведев — безусловно, голова. Медведев и Иванов — две головы. Именно поэтому они занимаются реальными делами, а преемник-Собянин меряет парики в грим-уборной. подробнее

    14.11.2005, Михаил Делягин
    Щедрые чаевые для путинских чиновников
    Эксклюзивное интервью для АПН. Нежелание использовать для модернизации страны имеющиеся у нее колоссальные средства вызвано не только идеологической зашоренностью, но и коррупционными интересами, которые в путинском государстве, которые уже стали главным мотивом всей государственной политики. подробнее

    11.11.2005, Владимир Голышев
    Вскрытие показало… Часть 2 (окончание)
    Государство и олигархия. До тех пор, пока информацию по крупнейшим сделкам сегодняшнего дня приходится по крупицам выковыривать из "проговорок", "сливов", "засветок", поверить в то, что имеешь дело не с жуликами, нет ни малейшей возможности. подробнее

    Все публикации







    События Публикации Комментарии Сообщество Архив
    © «Агентство политических новостей» 1999-2006.
    Издание зарегистрировано в Министерстве по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ.
    Свидетельство: Эл. №77-2792. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на АПН обязательна.
    Информация о проекте: info@apn.ru
    Реклама на сайте: pr@apn.ru
    Rambler's Top100