Карта сайтаlСделать стартовойlДобавить в избранноеlОтправить email

События

Публикации

Комментарии

Сообщество

Архив
Вход для пользователей | Рассылка АПН
15.11.2004, (Владимир Букарский)
Несостоявшееся государство
Версия для печати

Итоги первого этапа президентских выборов на Украине окончательно похоронили две иллюзии. Иллюзию "Малой, Червонной и Карпатской Руси" как единой части славянского мира, и иллюзию "единой незалэжной Украйны" как ключевого элемента санитарного кордона вокруг Евразии. Единая Украина в границах, созданных Сталиным в 1939 году, — фантом. Как в случае с Молдавией, посредством большевистского произвола в состав единой союзной республики были включены совершенно разные с геополитической и цивилизационной точек зрения пространства. Основы подобного разделения сложились ещё в эпоху Средневековья.

Как бы ни относиться к татаро-монгольскому нашествию в середине 13-го века, оно фактически раскололо единый русский мир на две части. Северные и восточные русские земли, ставшие данниками Золотой Орды, развивались совершенно иначе по сравнению с западными и южными княжествами, попавшими под власть Литовского княжества. Цивилизационный раскол углубили два исторических события в конце 14-го века: с одной стороны, Куликовская битва 1380 года ознаменовала возвышение Москвы и консолидацию вокруг этого нового культурного центра земель, уже ставших частью единого в геоцивилизационном отношении евразийского пространства. С другой стороны, Кревская уния 1385 года между Литвой и Польшей способствовала полной ликвидации русских самобытных порядков, законов и обычаев, сохранявшихся в Киевской, Подольской и Галицкой Руси в составе Великого княжества Литовского.

В тот период, когда Московская Русь после падения Константинополя стала фактическим центром православной цивилизации, "Третьим Римом", западнорусские земли, подвергшись сильнейшему влиянию полонизации и католизации, стали частью континентальной Европы. Запорожская Сечь, несмотря на все гонения и притеснения, верой и правдой служила польскому королю. Единственной силой, ориентированной на Москву и единство русского мира, было православное духовенство Украины и строго определённая, наиболее одержимая в православной вере часть казачьей аристократии. Когда киевский митрополит Йов отправил в Москву посольство с челобитной — принять Малороссию под защиту Первопрестольной, Москва ответила сдержанным отказом, и мотивировка была проста: послам была обещана помощь только тогда, когда "вправду станет видно, что весь народ этого хочет". Иными словами, в Москве, памятуя о фанатичной верности казачьей аристократии польскому королю, выражали сомнения в полной лояльности украинского населения восточной Московской Руси.

Восстание Богдана Хмельницкого в середине 17 века стало пиком в промосковских, восточных симпатиях казачьей знати. Переяславская Рада постановила: "Волим под Царя восточного, православного". Но спустя три года Хмельницкий умирает — и новый гетман Украины, Выговский, а затем Мазепа, вновь изменяют России, принимая сторону шведских интервентов. Единственной областью, которая до конца оставалась верной России, была Слободская Украина (Слобожанщина) — территория на юге от царских украинских городов, на которой возникали городки и посёлки малороссов-переселенцев, взявших на себя защиту России от южных татар (нынешняя территория Харьковской и Сумской областей, большинством проголосовавших за поддержанного Москвой Виктора Януковича).

Ещё одна область, включённая большевиками в состав Украинской ССР, — это земли, отвоёванные Россией у Турции и Крымского ханства в 18 веке. Эти малозаселённые степные земли, подвергшиеся интенсивной русской колонизации и освоению, получили название Новороссии. Современные города южной и восточной Украины — Луганск, Донецк, Днепропетровск (Екатеринослав), Запорожье (Александровск), Херсон, Николаев, Симферополь, Севастополь, Одесса, Никополь, Мариуполь, Бердянск, Мелитополь, Очаков, Вознесенск — были заложены русскими властями в конце 18 столетия, как и приднестровские города Тирасполь и Григориополь, включенные в 1940 году в состав Молдавской ССР. Эти области путём интенсивного освоения были органически включены в состав единого имперского организма.

Эти области на всём протяжении существования единых Молдавии (до 1990 года) и Украины (по сей день) являлись экономическими донорами. Именно в восточных областях была сосредоточена вся промышленность, в то время как учреждения власти и культуры были переведены в Киев и Кишинёв. В этих городах искусственно взращивались национальные партийные и культурные элиты, которые и проявили себя в 80-90 годах прошлого века. Москва вырастила, выходила и выкормила на своей коммуно-интернациональной груди и Кравчука, и Бразаускаса, и Снегура, и Шеварднадзе, а молдавский коммунист Воронин поддерживался Кремлём в ущерб пророссийскому Приднестровью, вплоть до своей открытой переориентации на Запад.

Нынешний электоральный раскол Украины фактически воспроизводит геополитическую, культурную, экономическую и социальную неоднородность двух Украин. Одна из них — откровенно прозападная и антироссийская — включает в себя Галицию, Подолье и центр Украины вместе с Киевом. Истинной столицей этой Украины является не Киев, а Львов. "Матери городов русских" уготовлена судьба культурной провинции Галичнины — и киевская интеллигенция добровольно на это идёт. Столь же добровольно идёт население этой Украины на то, чтобы стать источником дешёвой рабочей силы и военным плацдармом для атлантического блока. От своей культурно-религиозной самобытности (поскольку духовную основу блока "Наша Украина" составляет не православие, а униатство) и экономической самодостаточности население этих областей отказывается по собственной воле. Их президент — Виктор Ющенко — ставит себе в заслугу закрытие в 2000 году Чернобыльской АЭС, что резко ослабляет позиции Украины на мировом энергорынке и позволяет Западу избавиться от потенциального конкурента, вынуждая страну закупать электроэнергию в Европе. По этой же причине в странах Восточной Европы культивируется и поддерживается миф о радиационной опасности атомных электростанций в странах СНГ. При этом, по данным МАГАТЭ на конец 1999 года, в США действуют 104 энергоблока (719, 4 млрд. кВт/ч), во Франции — 59 (375 млрд. кВт/ч), в Великобритании — 35 (91,19 млрд. кВт/ч), в Германии — 20 (160,4 млрд. кВт/ч), в то время как в России — 29 (110,91 млрд. кВт/ч), на Украине — 16 (67,35 млрд. кВт/ч). В это же время АЭС Украины производят 43,77% всей энергии, вырабатываемой в республике. Во Франции этот показатель равен 75%, но вряд ли кто-либо (кроме "Гринписа") станет призывать эту страну закрыть у себя пару-тройку энергоблоков. Однако у страха глаза велики, и патологическая фобия украинской интеллигенции перед мифотворным "азиатско-москальским медведем в лаптях" заставляет народ этой Украины лезть в пасть вполне реальному евро-атлантическому дракону.

Другая Украина, включающая в себя Слободскую Украину и Новороссию, мыслит себя органической частью (а вполне возможно — и лидером) Евразийского экономического и политического пространства. Эти 10 областей созданного большевиками голема под названием Украинская ССР являются наиболее тяжеловесными по числу населения и конкурентоспособными по ресурсному, промышленному и энергетическому потенциалу. Это Донбасс с добычей каменного угля, Днепропетровская область с железной и марганцевой рудой, производством 2/3 стальных труб и 70% проката от общеукраинского уровня, Харьковская с крупнейшим машиностроительным комплексом Украины, включающим, среди прочего, "Турбоатом" и танковый завод имени Малышева, Запорожская с Днепрогэсом и "Запорожсталью", Луганская с крупнейшим по установленным мощностям нефтеперерабатывающим комбинатом "Линос". Наконец, это побережье Чёрного моря с международными здравницами в Крыму, портами в Одессе, Севастополе, Бердянске и Мариуполе, судостроением в Николаеве и Херсоне, добычей и переработкой рыбы. Вся эта промышленность, создававшаяся и развивавшаяся в ХХ-м веке в условиях единого общесоюзного (евразийского) экономического пространства, неспособна дальше функционировать вне этого пространства.

Области Юго-Восточной Украины (вместе с фактически независимым Приднестровьем, где 85% людей, обладающих украинским гражданством, проголосовали за Виктора Януковича, "потому что он за дружбу с Россией"), как и прежде являясь форпостом евразийской цивилизации, жизненно нуждаются в открытости восточных границ и в русском языке — не в качестве этнического, но в качестве общеимперского языка, который органически связывает эти области с центральной Россией, Белоруссией, Сибирью и Казахстаном — главными рынками сбыта и торговыми партнёрами этих областей. А в религиозном отношении население этого региона мыслит себя частью единого православного мира. Здесь не наблюдается ни церковного раскола, ни экспансии униатства и католичества — православные верующие этих областей в подавляющем своём большинстве признают авторитет канонической Украинской православной церкви Московского патриархата.

Естественный распад Украины на Западную и Восточную рано или поздно произойдёт вне зависимости от того, какой из кандидатов наберёт большинство в сотые доли процента. К этому распаду следует отнестись естественно и не заводить пустопорожней болтовни об "общепризнанных международных границах" (малоактуальной в свете краха Ялтинско-Потсдамской системы, что наглядно продемонстрировал распад СССР и Югославии). С одной стороны границы будут стоять войска НАТО, с другой — единого евро-азиатского военно-стратегического альянса. Возможности для распада — две. Либо произойдёт цивилизованный развод в духе Чехии и Словакии, либо — хаос и война по типу молдо-приднестровской или югославской. Но масштабы конфликта в этом случае будут несколько иными, иной будет и пролитая кровь — прямое следствие большевистских экспериментов в области национальной политики.



Все публикации

: 0

Написать отзыв...


  • Рудимент колониализма
  • Гей-политика и обыдление масс
  • G8 и проект "русский фашизм"
  • Терроризм как аномалия публичного пространства
  • Россия ради русских



  • 18.05.2006, Алексей Крымин
    Казахстан: рождение нации-2
    Постсоветский союз. Исламское возрождение возымело в Казахстане наименее разрушительные последствия. Частично это можно отнести на счёт взвешенной политики казахского руководства, частично на счёт ошибок самих религиозных экстремистов. подробнее

    12.05.2006, Олекса Василенко
    Великая война и украинская независимость
    Отрывки из письма к киевскому другу, этническому русскому и герою Майдана. Конечно, было бы гораздо живописнее и поучительнее въехать в Киев на черно-красном (традиционные цвета ОУН и УПА) коне, но раз уж вышло по-другому, то нужно изживать травмирующее чувство гадливости от смазанного историей финала и смотреть вперед. подробнее

    04.05.2006, Ярослав Бутаков
    Истоки и смысл европейской русофобии. Часть первая
    Россия и Европа. Первое устойчивое впечатление, которое сложилось на Западе о России, было навеяно именно мнением наших непосредственных, не раз битых нами соседей. Отсюда — главные истоки последующей неприязни к России на Западе. подробнее

    03.05.2006, Павел Святенков
    Русские в Казахстане: поворот от Москвы
    Россия и русские. Русские общины на  территории Казахстана и Украины отворачиваются от Москвы, предпочитая для защиты своих прав апеллировать напрямую к "мировому сообществу". И "мировое сообщество", в отличие от Москвы, склонно им помогать. подробнее

    26.04.2006, Павел Святенков
    Дело армянского студента
    Антифашизм? Начинавшаяся как внутренний пиарный проект борьба против скинхедов начинает бить по интересам России на постсоветском пространстве. Общественное мнение в Армении может отшатнуться от России как от страны, где ни за что ни про что убивают армян. подробнее

    25.04.2006, Сергей Черняховский
    Ошибка победителей
    Политическая жизнь на Украине. Тимошенко, и Янукович в равной степени совершают ошибку, соревнуясь в стремлении составить коалицию с Ющенко. Правительственная коалиция Януковича и Тимошенко — наиболее устойчивое объединение в новой ситуации. подробнее

    24.04.2006, Олег Неменский
    "Русская Украина" как альтернатива "пророссийской"
    Украина — не Россия? Создание мощного русского движения Украины — вот та цель, которую стоит теперь преследовать России. Проведение его представителей в парламент страны — это тот результат, на который во время очередной парламентской кампании следовало бы возлагать надежду. подробнее

    21.04.2006, Сергей Маркедонов
    Адыгейское соглашение: компромисс или конфузия?
    Укрупнение регионов. Федеральная власть, затеяв проект "укрупнение" под "универсальный стандарт", не продумав до конца его управленческую и идеологическую стратегию, предоставила Хазрету Совмену все возможности для победы. подробнее

    20.04.2006, Александр Храмчихин
    Тихая экспансия
    Китай в Центральной Азии. Кремль будет пытаться каким-то образом задобрить Пекин, идя на очередные уступки. Вариант форсированного российско-казахстанского сближения на почве общей угрозы никому в Москве не придёт в голову. подробнее

    13.04.2006, Сергей Маркедонов
    Чеченизация вооруженных сил
    Геополитика Кавказа. "Чеченизация" принимает тотальный характер. Включение в эту политику армии и силовых структур намного опаснее, чем строительство "даннических отношений" с республиканской властью. подробнее

    Все публикации







    События Публикации Комментарии Сообщество Архив
    © «Агентство политических новостей» 1999-2006.
    Издание зарегистрировано в Министерстве по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ.
    Свидетельство: Эл. №77-2792. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на АПН обязательна.
    Информация о проекте: info@apn.ru
    Реклама на сайте: pr@apn.ru
    Rambler's Top100