Карта сайтаlСделать стартовойlДобавить в избранноеlОтправить email

События

Публикации

Комментарии

Сообщество

Архив
Вход для пользователей | Рассылка АПН
16.11.2004, (Андрей Дмитриев)
Кремль и абхазская смута
Версия для печати

События 12 ноября в Сухуме, когда сторонники Сергея Багапша захватили здание правительства Абхазии, журналисты и политологи тут же назвали «мандариновой революцией». Как уже писал АПН, если поддерживаемая российскими силовиками «семья» Ардзинба, будет стремиться удержать власть, развитие событий неизбежно пойдет именно по этому сценарию.

Однако, называть произошедшее «вооруженным государственным переворотом», как поспешили сделать абхазские власти, в корне неверно. Строго говоря, это даже не революция. Ведь Багапш, согласно решению Центризбиркома, подтвержденному Верховным судом Абхазии, — законно избранный президент республики. Скорее, мы наблюдали простую демонстрацию силы со стороны его людей. Недаром они по первому призыву своего лидера покинули дом правительства, предоставив охрану кабинетов — милиции. Сегодня и министерства, и парламент республики, и другие органы власти функционируют в обычном режиме. Развязка абхазской смуты назначена на 6 декабря — день, когда должна пройти инаугурация нового президента и Багапш собирается вступить в должность.

Между тем, реакция официальной Москвы оказалось поразительно неадекватной. «По поступающим сообщениям, в Сухуми имели место попытки насильственного захвата власти сторонниками одного из кандидатов в президенты — Багапш. Все это направлено на отстранение действующих президента и премьер-министра Абхазии. Подобные противозаконные силовые действия вызывают озабоченность в Москве. В Абхазии должны знать, что вся ответственность за возможные негативные последствия ложится на Багапш и его сторонников, которые пытаются силой захватить власть», — сказал представитель МИДа Александр Яковенко.

Из заявления следует, что, во-первых, Россия по-прежнему поддерживает клан Ардзинба. Это, как говаривал дорогой Владимир Владимирович, «большая политическая ошибка». Еще до выборов эксперты призывали соблюдать равноудаленность от обоих основных (пророссийски настроенных) кандидатов. Такая позиция выглядит тем более глупо сегодня, когда победа Багапша стала очевидным фактом. Бессмысленное упорство Кремля объясняется тем, что целый ряд фигур из российской политической и деловой элиты связан с «семьей» Ардзинба. Они уже поучаствовали в приватизации собственности в республике и планировали продолжить это увлекательное занятие. Победа оппозиции в их планы ни коим образом не входила.

Во-вторых, прозвучали загадочные слова о «защите интересов» России в Абхазии. Что конкретно имелось в виду, осталось неясным, но сама фраза звучала явно угрожающе. Появившаяся следом информация о перемещениях российской военной техники в Абхазии вызвала слухи о возможности применения военной силы. Ничего особенного не произошло: два бронетранспортера были переброшены из зоны, контролируемой миротворцами на грузино-абхазской границе, в Сухум. Как говорят военные, для усиления охраны штаба миротворческих сил. Но сам штаб находится в километре от дома правительства, и боевая техника с таким же успехом может быть использована для предотвращения взятия власти оппозицией.

В любом случае российские бронетранспортеры на улицах Сухума сегодня символизируют поддержку Россией режима Ардзинба. Это последний резерв, который остался у действующего руководства республики, окончательно потерявшего контроль над происходящим в стране. На указ президента о назначении новых выборов никто просто не обратил внимания — «улица» на стороне оппозиции. Большая часть сотрудников силовых структур также поддерживает Багапша. Армия приведена в состояние повышенной боевой готовности, но, как следует из заявления министра обороны Вячеслава Эшба, будет действовать только для отражения внешней агрессии. В случае если Ардзинба введет чрезвычайное положение, его некому будет обеспечивать, кроме российских солдат.

Представляется, что с точки зрения российских интересов, силовое вмешательство во внутреннюю жизнь Абхазии недопустимо. Ввод войск может быть оправдан либо в случае прямой агрессии со стороны Грузии, либо при вступлении России и Абхазии в ассоциированные отношения. Тогда российская армия должна будет взять под охрану общую государственную границу. А если наши солдаты будут использованы для того, чтобы оставить у власти «семью» Ардзинба, население будет воспринимать их как оккупантов со всеми вытекающими последствиями.

Жириновский, помнится, на печально известном митинге в Сухуме угрожал жителям Абхазии закрытием границы и экономической блокадой в том случае, если выберут не того кандидата. Так же, как и военное давление, подобные меры никакого эффекта не дадут. Абхазия в самые тяжелые послевоенные годы находилась в условиях почти полной изоляции со стороны России и, тем не менее, выжила и отстояла свою независимость.

Вряд ли все эти «страшилки» стоит воспринимать всерьез. Скорее всего, ни до вторжения, ни до блокады дело не дойдет. Однако сам факт подобных заявлений с российской стороны, высокомерный тон наших чиновников и политиков, необоснованные обвинения МИДа в адрес Багапша демонстрируют политику двойных стандартов и способствуют снижению авторитета России в глазах населения Абхазии. Мы как будто сознательно хотим подорвать доверие к себе у одного из немногих народов, который тепло относится к России и хочет связать с ней свою дальнейшую судьбу. Почему-то МИД молчал, когда сторонники Хаджимба захватывали Верховный суд и не давали работать парламенту. Россия не только не призвала своего ставленника к ответу, но еще и постоянно подталкивает к продолжению бессмысленной борьбы с оппозицией. Если бы не вмешательство России, абхазская смута давно завершилась бы.

Понимая, что карта Хаджимба уже отыграна, в Кремле сегодня, похоже, отдают предпочтение идее проведения повторных выборов без участия фаворитов нынешней гонки. Ставленником Москвы на них может стать либо бывший высокопоставленный чиновник российского МЧС и нынешний премьер Нодар Хашба, либо экс-министр иностранных дел Сергей Шамба.

Нодар Хашба последние десять лет жил в России, и, согласно закону о выборах, не может стать президентом. Его нынешнее положение тоже весьма шатко. Работающий на даче в окружении многочисленной охраны премьер фактически не обладает реальной властью в республике. Призванный примирить враждующие стороны и закончить смуту, он принял сторону действующей власти и в этот тяжелый период зарекомендовал себя не самым лучшим образом. Достаточно отметить, что сторонники Багапша пошли на штурм правительства после того, как узнали, что премьер, которого они ждали, выступать перед ними не будет.

Бывший кандидат в президенты Сергей Шамба, который сегодня позиционирует себя в качестве «третьей силы» и уже выступил инициатором созыва Национального конгресса, призванного примирить общество, на роль «спасителя нации» тоже явно не подходит. На выборах он получил менее 10% голосов, что не позволяет рассматривать его как общепризнанного лидера в будущем. Но это не главное: в Кремле, видимо, просто не понимают, что повторные выборы могут быть сорваны народом республики, который не потерпит еще одного унижения. И уж любой ставленник Москвы на них провалится гарантированно.

По сути дела есть только один достойный выход из сложившейся ситуации. Россия должна признать победу Багапша и оказать давление на Хаджимбу и его людей с тем, чтобы он принял предложения победителя выборов (Багапш уже заявил о готовности предоставить своему конкуренту пост премьера в будущем правительстве). Это позволит успокоить сторонников Хаджимбы, а новый президент сможет вступить в должность 6 декабря. Но действия Москвы должны быть максимально дипломатичными: выборы и то, что произошло после них, и так подорвали доверие к России, теперь нужно быть вдвойне осторожными.



Все публикации

: 0

Написать отзыв...


  • Рудимент колониализма
  • Гей-политика и обыдление масс
  • G8 и проект "русский фашизм"
  • Терроризм как аномалия публичного пространства
  • Россия ради русских



  • 18.05.2006, Алексей Крымин
    Казахстан: рождение нации-2
    Постсоветский союз. Исламское возрождение возымело в Казахстане наименее разрушительные последствия. Частично это можно отнести на счёт взвешенной политики казахского руководства, частично на счёт ошибок самих религиозных экстремистов. подробнее

    03.05.2006, Павел Святенков
    Русские в Казахстане: поворот от Москвы
    Россия и русские. Русские общины на  территории Казахстана и Украины отворачиваются от Москвы, предпочитая для защиты своих прав апеллировать напрямую к "мировому сообществу". И "мировое сообщество", в отличие от Москвы, склонно им помогать. подробнее

    26.04.2006, Павел Святенков
    Дело армянского студента
    Антифашизм? Начинавшаяся как внутренний пиарный проект борьба против скинхедов начинает бить по интересам России на постсоветском пространстве. Общественное мнение в Армении может отшатнуться от России как от страны, где ни за что ни про что убивают армян. подробнее

    25.04.2006, Сергей Черняховский
    Ошибка победителей
    Политическая жизнь на Украине. Тимошенко, и Янукович в равной степени совершают ошибку, соревнуясь в стремлении составить коалицию с Ющенко. Правительственная коалиция Януковича и Тимошенко — наиболее устойчивое объединение в новой ситуации. подробнее

    24.04.2006, Олег Неменский
    "Русская Украина" как альтернатива "пророссийской"
    Украина — не Россия? Создание мощного русского движения Украины — вот та цель, которую стоит теперь преследовать России. Проведение его представителей в парламент страны — это тот результат, на который во время очередной парламентской кампании следовало бы возлагать надежду. подробнее

    21.04.2006, Сергей Маркедонов
    Адыгейское соглашение: компромисс или конфузия?
    Укрупнение регионов. Федеральная власть, затеяв проект "укрупнение" под "универсальный стандарт", не продумав до конца его управленческую и идеологическую стратегию, предоставила Хазрету Совмену все возможности для победы. подробнее

    20.04.2006, Александр Храмчихин
    Тихая экспансия
    Китай в Центральной Азии. Кремль будет пытаться каким-то образом задобрить Пекин, идя на очередные уступки. Вариант форсированного российско-казахстанского сближения на почве общей угрозы никому в Москве не придёт в голову. подробнее

    13.04.2006, Сергей Маркедонов
    Чеченизация вооруженных сил
    Геополитика Кавказа. "Чеченизация" принимает тотальный характер. Включение в эту политику армии и силовых структур намного опаснее, чем строительство "даннических отношений" с республиканской властью. подробнее

    04.04.2006, Павел Святенков
    Россия как антипроект
    Постсоветский союз. Влияние России на постсоветское пространство проявляется не в притяжении, а в отталкивании. За последние полтора-два года из государства — морального лидера, возглавляемого харизматическим Путиным, на которого с надеждой взирали народы бывшего СССР, Россия превратилась в носителя Анти-проекта. подробнее

    30.03.2006, Станислав Скицын
    Юля-краса, длинная коса
    Выборы на Украине. Избиратели Тимошенко есть почти во всех регионах страны. Это означает, что блок "женщины с косой" потенциально является общеукраинской партией, партией украинского единства. подробнее

    Все публикации







    События Публикации Комментарии Сообщество Архив
    © «Агентство политических новостей» 1999-2006.
    Издание зарегистрировано в Министерстве по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ.
    Свидетельство: Эл. №77-2792. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на АПН обязательна.
    Информация о проекте: info@apn.ru
    Реклама на сайте: pr@apn.ru
    Rambler's Top100