Карта сайтаlСделать стартовойlДобавить в избранноеlОтправить email

События

Публикации

Комментарии

Сообщество

Архив
Вход для пользователей | Рассылка АПН
02.06.2005, (Антон Суриков)
Россия-ЕС: чья рука лежит на кране?
Версия для печати

По материалам экспертных семинаров ИНС: "Большая Европа" против "Большой России": пространства борьбы.

Тема первого семинара (от 26.05.2005): "Энергетическое пространство"

Если рассматривать взаимоотношения в энергетической области между Россией и зарубежными странами, то здесь имеет смысл по-крупному говорить о ЕС, США и Китае. Что касается Евросоюза, то основное здесь — безусловно, вопрос, связанный с поставками газа из России в Германию. И здесь я вижу три главных момента с точки зрения геополитики. В свое время мы с Михаилом Геннадиевичем Делягиным, когда в первый раз решался вопрос о продаже пакета акций Газпрома Рургазу, участвовали в подготовке документов со стороны российского руководства. Поэтому мы точно знаем, от нас это не скрывалось, как немцы видели свое дальнейшее взаимодействие с Газпромом.

Оно представлялось немецкой стороне трехэтапным. На первом этапе должен был осуществляться внутренний мониторинг. Или, другими словами, экономическая разведка, то есть то, что мы фактически имеем здесь и сейчас. Затем был намечен постепенный переход ко второму этапу. А именно, участие в оперативном управлении, причем всё большее и большее. И на заключительном этапе должны были решаться вопросы, связанные с изменением отношений собственности. Здесь необходимо совершенно четко понимать, что перспектива, которая видится с немецкой стороны, именно такова. Другое дело, насколько быстро всё намеченное будет реализовано, если вообще будет, но это уже совсем другой вопрос.

Теперь второй вопрос, связанный с транспортировкой через страны транзита. С немецкой стороны уже тогда был проявлен, а сейчас еще больше увеличивается интерес, связанный с прямой транспортировкой через Балтийское море. Иначе говоря, все балтийские республики, Польша, Украина, Белоруссия рассматриваются Германией как страны, которые находятся или через какое-то время будут находиться в американском векторе. Поэтому с немецкой стороны следует ожидать серьезных импульсов именно в этом направлении энерготранзита.

Третье направление — правильно здесь прозвучал вопрос Юрия Солозобова, связанный с хантами и манси, — пройдет через Финляндию, Эстонию, Венгрию, оно возникнет также на уровне Евросоюза и других международных институтов. Это тема прав финно-угорских и саамских народностей России, в том числе прав этих коренных народностей на недра. Эта особая тема как бы держится про запас. Но на определенном этапе есть вероятность того, что она будет резко поставлена в повестку дня. И последствия здесь, если мы посмотрим на географическую карту России, понятны даже школьнику.

Теперь коснемся вопросов, связанных с Китаем. Понятно, что Китай принципиально заинтересован в российских энергоресурсах и давно пытается продвинуться в этом направлении, хотя его продвижение успешным назвать никак нельзя. Тем не менее, речь идет о двух механизмах взаимодействия, которые видят сами китайцы. Первый механизм — это прямые поставки нефти в Китай, для чего предлагается в той или иной форме сделать нефтепровод до Дацина. Сначала напрямую с ЮКОСом эти вопросы обсуждались, сейчас это взаимодействие продвигается в рамках проекта, связанного с Находкой. Но, так или иначе, этот вопрос китайцами всё время ставится.

Второй механизм для Китая связан с периодическими попытками прямо или косвенно получить доступ к владению или управлению компаниями, занимающимися добычей нефти. Мы помним историю, связанную с неудачной попыткой Китая приобрести "Славнефть". Эксперты помнят сообщения о роли китайского фактора при передаче "Юганскнефтегаза" от ЮКОСа к "Роснефти". Совсем скоро стоит ожидать продолжения подобного рода "благотворительной" деятельности.

До недавнего времени основная масса подобного рода попыток особых достижений китайцам не приносила. Я связываю это в первую очередь с той жесткой позицией, которую занимают США. Если говорить об интересах и позиции США в отношении нашей энергетики, то, на мой взгляд, на первом месте у них стоит вопрос не поставок сжиженного газа или нефти через Мурманск, хотя это тоже очень важные вопросы. Главное для США — это определенным образом влиять на энергоотношения России как с Китаем, так и с Германией. В этом отношении они прежде всего работают и будут работать.

Ну и, наконец, о так называемых "транзитных территориях". Тут совершенно правильно упоминалась Украина, совершенно правильно упоминались другие страны Восточной Европы, бывшего Советского Союза. Но я хочу обратить ваше внимание на то, что список транзитных территорий необходимо расширить. Просто география пролегания экспортных нефте- и газопроводов такова, что практически все они проходят через территорию республик Татарстана и Башкирии. Стоит только посмотреть на карту, чтобы в этом убедиться. То есть на участке от Зеленогорска до Толмазы проходят вообще все основные нефте- и газопроводы. Знаменитый город Альметьевск находится как раз посередине этого трубопроводного участка.

Эксперты мне подсказывают, что Татария и Башкирия являются частью Российской Федерации. Конечно, являются, на данном этапе. Будем надеяться, и впредь будет так. Тем не менее, эти регионы характеризуются значительной долей мусульманского населения, что в нынешней ситуации несет в себе дополнительный потенциал некоего конфликта. Причем, как мы видим по той же Башкирии, этот потенциал при желании, если кому-то очень сильно это понадобится, может быть быстро переведен в плоскость практики. Если татарские и башкирские регионы окажутся дестабилизированы, то вообще может встать под вопрос экспорт энергетических ресурсов из России в Европу.

Более того, перекачка из Западной Сибири в центральную часть России тоже окажется под вопросом. Например, 1 декабря 1999 года были две диверсии в районе Вятских Полян. С тех пор независимые источники фиксируют всё большее число аналогичных инцидентов. Выбор между диверсиями и "мирным" блокированием экспортных трубопроводов вполне может возникнуть. И тогда все разговоры о каких-то "дорожных картах" или европейских инвестициях сразу станут подвешенными в воздухе.

Поэтому, как мне кажется, что Россия в нынешний момент времени и в обозримой перспективе нескольких лет не будет играть активную роль в сфере, связанной с ее собственными энергоресурсами. Активную роль в Евразии будут играть в первую очередь американцы. Соединенные Штаты, в конечном итоге, смогут диктовать решения практически по всем основным вопросам устройства и функционирования российского государства. И у немцев, и у китайцев в данном отношении возможностей будет намного меньше — это мой неутешительный прогноз.



Все публикации

: 0

Написать отзыв...


  • Рудимент колониализма
  • Гей-политика и обыдление масс
  • G8 и проект "русский фашизм"
  • Терроризм как аномалия публичного пространства
  • Россия ради русских



  • 19.05.2006, Никита Кричевский
    Даешь Стабфонд на оборону!
    Военная экономика. Боеготовность российской армии — такой же миф как удвоение ВВП, свободная конвертация рубля или вечно высокие цены на нефть. подробнее

    17.05.2006, Максим Жуков
    Климатические изменения в Евразии: факты и мифы
    Глобальное потепление? Россия возвращается к своей континентальной климатической норме, а Европе предстоит настоящая зима. У России достаточно полезных ископаемых, мирных ядерных технологий и наработок в области инженерной инфраструктуры, чтобы стать главной супердержавой, в том числе и экономически, Евразии. подробнее

    16.05.2006, Владимир Евсеев
    Что сближает Иран и Россию
    IV мировая? Неразумно добиваться изоляции Ирана, наоборот, необходимо вовлекать его в общемировые процессы. Только в этом случае политическая элита ИРИ сможет отказаться от "хомейнистского" наследия и пойти на конструктивный диалог с ведущими державами. подробнее

    11.05.2006, Никита Кричевский
    Послесловие к президентскому посланию
    Послание-2006. Раздел "невыполнимые задачи" был коньком всех президентских посланий, спасибо писарчукам. В обращении этого года вновь всплыла тема конвертируемости рубля. Что это может означать на практике? подробнее

    08.05.2006, Игорь Чубаров
    "Европейский нигилизм": ошибка популярной интерпретации
    Ницше: конец дискуссии. Кого высмеивал философ, говоривший о "смерти Бога"? Современные властные дискурсы, претендующие на тождество с трансцендентным, сакральным, божественным единством мира. Именно они доминируют в современной секулярной христианской культуре. подробнее

    04.05.2006, Никита Кричевский
    Пролог к президентскому посланию
    Послание–2006. Исследование предыдущих посланий показывает, что ни одна большая и реальная задача не выполнена, она плавно переходит из послания в послание в надежде, что по прошествии года никто ничего не заметит. подробнее

    04.05.2006, Ярослав Бутаков
    Истоки и смысл европейской русофобии. Часть первая
    Россия и Европа. Первое устойчивое впечатление, которое сложилось на Западе о России, было навеяно именно мнением наших непосредственных, не раз битых нами соседей. Отсюда — главные истоки последующей неприязни к России на Западе. подробнее

    03.05.2006, Игорь Джадан
    Права русского человека
    Культурные войны. Из грядущего краха монополярной системы извлечет максимальную выгоду тот, кто сумеет предложить наиболее привлекательную для мирового сообщества альтернативу либеральной концепции "прав человека". подробнее

    02.05.2006, Сергей Черняховский
    Интернационализм сегодня. Часть первая
    День солидарности. Интернационализм — это не призыв к разрушению наций, это констатация неизбежности наднационального объединения тех, кто стал более схож, чем различен, кого уже ничто, или в основном ничто не разъединяет. подробнее

    02.05.2006, Владимир Голышев
    Back in the USSR
    Нация и бюрократия: Сейчас эмигранты из России — это все больше нормальные молодые русские люди, отказывающиеся жить в "африканских" условиях. Понимание того факта, что русский мир шире границ Российской Федерации, могло бы резко переформатировать сознание людей, которым нечем дышать в "путинской Африке". подробнее

    Все публикации







    События Публикации Комментарии Сообщество Архив
    © «Агентство политических новостей» 1999-2006.
    Издание зарегистрировано в Министерстве по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ.
    Свидетельство: Эл. №77-2792. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на АПН обязательна.
    Информация о проекте: info@apn.ru
    Реклама на сайте: pr@apn.ru
    Rambler's Top100