14.09.2005, (Юрий Тюрин) Несанкционированный раскол

Версия для печати

Оранжевые революции (или эволюции) последних лет осуществлялись во всём мире примерно по одной и той же схеме, различаясь лишь в нюансах: к власти всегда приходили правые (либеральные) националисты, управляемые из США.

Нюансы состояли в том, что в одних случаях роль "либерального националиста" (каково словосчетание!) играл харизматический, вспыльчиво-неуравновешенный, но волевой и властный популист, личной харизмой компенсировавший свою признаваемую открыто управляемость из США. Таким был Ельцин, таков, например, — Михаил Саакашвили. Какая политическая и экономическая программа имеется у таких лидеров — кроме "всех порву!"?

Другой вариант — когда либерализм и национализм, в этом случае более разумные и взвешенные, представлены двумя марионеточными лидерами: один говорит народу правду: "продолжаем либеральную политику в экономике, потому что только тогда…" тут подхватывает второй, националист: "Штаты вовсю поддержат независимость нашей Родины, и мы пойдём вперёд семимильными шагами!" Эти схемы были отработаны в некоторых странах западнее СНГ, — и схема, подобная этой, казалось бы, фундаментально осуществилась этой "оранжевой зимой" на Украине.

Притом, что все понимали искусственность союза нехаризматического "американского зятя" Ющенко и харизматической Тимошенки — однако мало кто предполагал, что их "развод" наступит столь скоро. Логичным было считать, что "сладкую парочку" надёжно держит вместе общая "оранжевая" упряжь (учитывая стратегическую важность Украины), сплетенная специалистами из США. Оказалось — нет. Штаты готовы играть "оранжевыми", так же, как они играли бы пусть управляемыми, но вполне негативно настроенными к США фигурами какого-либо вовсе не "оранжевого" и не "демократического" режима…

Вернёмся к нашей схеме из двух "лидеров". В случае с Ющенко всё обстоит предельно ясно: либерал, банкир, западник — "мы идём от злой России и её постсоветской коррупции на Запад — и, значит, либеральные реформы будут продолжаться"… Но как быть с Тимошенко? Тимошенко — безусловно, лидер националистического толка. Но Тимошенко не имеет твёрдых политических убеждений, это — склонный к "дикому" популизму деятель, фанатически зацикленный на власть. Она может убеждать, требовать, приковывать внимание, угрожать, карать, мстить, разрушая всё вокруг себя… Но, не имея твердых убеждений, будучи чем-то средним между рок-звездой и латиноамериканским диктатором, Тимошенко всегда открыта для самых разных предложений и комбинаций — лишь бы они вели её к власти, чтобы снова "весь Майдан скандировал её имя"!

Есть в характере Тимошенко некая свежая ссадина своеобразной преступности, это — авантюрный, "цыганский тип персонажа с расцарапанным лицом, который "в случае чего пойдёт на всё"! Эта же ссадина, но с годами превратившаяся в зарубцованный шрам, была и у Януковича, но то был старый след грубоватой "бытовухи", уже едва заметный на фоне распальцовок политического класса "новых русских и украинцев", а не "ссадины" от головокружительных каскадов свежих экономических деяний, как в случае Тимошенко! Надо заметить в связи со сказанным, что такие характеры, как Тимошенко, на самом деле легко управляемы.

С другой стороны, Ющенко попал в "оранжевые лидеры" немного "по блату" — он "пролез к власти" через необычно высокие, прямые контакты с верхушкой администрации США благодаря своей супруге, которая работала в Госдепе. Этим, вероятно, можно объяснить и некоторые специфические моменты его поведения и характера.

Легко заметить, что Ющенко избегает конфликтов. Даже имея в руках ресурс власти, подавления, прямого действия, он не спешит им пользоваться. Даже на Майдане он терпеливо избегал действовать по какой-нибудь "румынской схеме" — хотя, судя по всему, возможность для этого была. Не исключено, что у Ющенко есть собственные политические убеждения, и он и есть тот самый "умеренный "патриот Украины", который, попав чужими руками на верхушку власти на определённых условиях, на самом деле не знает, что ему теперь делать. Будучи профессиональным банковско-финансовым деятелем-"делателем денег", Ющенко тем не менее производит впечатление внутренне застенчивого человека, у которого на самом деле есть совесть. Такими людьми не так-то просто управлять… И не исключено, что Ющенко не может найти для себя никакого другого выхода, как плавно саботировать и спускать на тормозах самые резкие экстремальные инициативы его хозяев по конфликту с Россией, отделываясь лишь более или менее формальными шагами и организацией межнациональных долгоиграющих проектов в этом направлении.

Однако не стоит строить иллюзий. Антироссийские решения в сегодняшней оранжевой Украине могут приниматься и без приказа отдельных политиков — процесс запущен и рычаги управления у его заокеанских кукловодов есть. Недаром существует даже слух, что за отравление Ющенко диоксином, который и есть "по-американски" "agent orange", стоят те же циничные манипуляторы, сделавшие это "от имени" украинских противников Ющенко — чтобы вплотную привязать последнего к себе, чтобы "был злее"… Потому-то и нет (то есть не может быть сегодня) никакого открытого расследования… Определённая мягкость, как и осторожная взвешенность, свойственные характеру Ющенко, общеизвестны. И не исключено, что они уже вызывают смутные подозрения у его хозяев. Если у Ющенко действительно есть внутренние убеждения, то от него нельзя ждать абсолютной преданности заморским "владыкам".

Итак, Тимошенко отправлена в отставку. Если верить её версии событий, эта отставка действительно была инспирирована "сверху". Но этим "верхом" был, вероятнее всего, сам Ющенко и его окружение, ориентированное на "стабильность, — но не его заокеанские хозяева. Судя по всему, заокеанские хозяева вряд ли остались довольны развалом дорогостоящей "оранжевой" коалиции на стратегически для них важной и раздираемой внутренними противоречиями, наполовину русскоязычной Украине. А это значит, — и тут я, как ни странно, согласен с прогнозами таких политологических "антиподов", как Александр Дугин и Станислав Белковский, — что очень возможен вариант, который приведёт неуравновешенную, беспринципную, потенциально управляемую Тимошенко на вершину политической власти Украины.

Что может сделать в таком раскладе Россия? Моя рекомендация парадоксальна: официальная Россия должна поддержать Тимошенко! Да, — на официальном уровне, в масс-медиа и т.п. должна высказываться всяческая поддержка Тимошенко как альтернативе "оранжевому" Ющенко! "Тимошенко — это контрреволюция! Да здравствует Тимошенко! Такая Украина нам нужна!" и т.п.

Что это даст?

Во-первых, это выставит Ющенко в несколько другом свете, сделает его "публично" слабее даже в глазах США и даст возможность впоследствии оказывать ему реальную, "тайную" помощь в сохранении власти, плавно саботируя возможные начинания заокеанских стратегов. В случае, если Ющенко всё же будет устранён от власти, Россия на уровне "имиджа" ничего не теряет, даже наоборот.

Во-вторых, выставление Тимошенко как "уже не-оранжевым" политиком может заставит сторонников отбиваться от обвинений в "поддержке Россией". Если Тимошенко в этой ситуации (а, зная о её темпераменте, этого можно ожидать), начнёт делать максимально резкие заявления "против" России, тогда можно будет громко заявить о "предательстве" и делать ставку на новый-старый электоральный раскол Украины по диагонали "северо-восток — юго-запад", с "поиском" тех лидеров, которые "наконец перестанут конфликтовать с Россией". Если же Тимошенко решит опираться на здравый общеукраинский национал-патриотизм (а с её политической харизмой и экономическим популизмом этого вполне можно ожидать), то — кто знает? — может, она, со страстью Жанны-д’Арк и боярыни Морозовой, в яростной жажде стать "национальным лидером", вырвется из-под крыла заокеанских стратегов. Тогда с ней можно будет по-настоящему договориться. Такой итог был бы колоссальной общей победой для России и Украины.

Во всяком случае, рождение "нового, украинского Лукашенко" не может быть абсолютно исключено. Если этот процесс будет сопровождаться массированной националистической риторикой (в духе "абсолютной независимости Украины от всех" — и "права украинцев выбирать самим, на каком языке им говорить — пусть даже и по-русски") — то такую "программу" поддержит больше половины населения Украины. Мощная масс-медийная поддержка Тимошенко, — в ситуации планируемой за океаном очередной разрушительной перетасовки всех карт — предоставит нам реальный шанс увидеть на "киевском престоле" не нового Саакашвили в юбке, с блуждающей улыбкой и безумно-блестящим взглядом, — а страстного "общеукраински патриотического", независимого и борющегося за единство и благополучие своего народа союзника России. Нельзя ни в коем случае этот исторический шанс упускать!