|
[<< Назад] [Добавить комментарий]
Президентские выборы на Украине
19.09.2004 | (Милитарев Виктор)
Уважаемые коллеги!
Хочу привлечь ваше внимание к президентским выборам на Украине. Я хотел бы услышать ваше аргументированное мнение по следующим вопросам.
Каковы, на ваш взгляд, шансы на успех у двух основных кандидатов на пост президента — Януковича и Ющенко?
Насколько профессионально ведется кампания каждого из кандидатов? Каковы сильные и слабые стороны предвыборных стратегий Януковича и Ющенко?
Победа какого кандидата в бОльшей степени отвечает национальным интересам Украины?
Победа какого кандидата в бОльшей степени отвечает национальным интересам России?
Свое мнение по этим вопросам я частично уже изложил в статье «Украина на пороге выборов», опубликованной на сайте «Товарищ» — http://www.ctvr.ru/lentan/4843.html
Статья является сводкой многочисленных анонимных экспертных опросов.
Основной пафос статьи — кампания Януковича на грани провала. Основной причиной возможного провала является, мягко выражаясь, «неправильное» поведение кандидата и его ближайшего окружения.
Этот текст уже вызвал довольно большой резонанс в интернете.
Было проведено несколько обсуждений статьи в Живом Журнале.
В моем ЖЖ http://www.livejournal.com/users/militarev/37214.html
В ЖЖ Павла Святенкова http://www.livejournal.com/users/pavell/757930.html
В ЖЖ известного киевского журналиста, скрывающемся под никнеймом «Адольфыч»
http://www.livejournal.com/users/adolfych/411566.html
http://www.livejournal.com/users/adolfych/413991.html?view=7121191#t7121191
В ЖЖ известного сетевого писателя Пионера http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/487610.html
В ЖЖ-сообществе «Папарацци» http://www.livejournal.com/community/paparazzi/2173253.html
Статья была переопубликована на украинском сайте Азньюс
http://aznews.narod.ru/context/erhfbyfyfgjhjutdsjhjd/
На Азньюс был также размещен материал провокационного характера обо мне лично http://aznews.narod.ru/news/vbknfhtdsvjuf/
Еще на одном украинском сайте была помещена пародия на статью (или, точнее, паззл на основе статьи). Статья была переопубликована, но всюду в тексте фамилия Янукович была заменена на фамилию Ющенко http://www.temnik.com.ua/news/414aa6d4442ee/
Моя собственная точка зрения на вопросы, которые я вам задаю, следующая.
На сегодняшний день у Ющенко больше шансов на то, чтобы стать президентом Украины, но, как говориться, «еще не вечер». Еще есть шансы мобилизовать антиющенковские силы всерьез, что может привести к победе Януковича.
Политтехнологи у Януковича в среднем умнее и талантливее политтехнологов Ющенко. Но Ющенко умнее Януковича в этом отношении. Он хотя бы иногда прислушивается к советам своей команды. Что и дает ему на сегодняшний день тактический выигрыш.
Национальные интересы Украины и России, на мой взгляд, на этих выборах совпадают — «оба кандидата хуже». Но при этом Янукович меньшее зло по сравнению с Ющенко. Янукович — это продолжение глупой и вороватой политики Кучмы, вредной для Украины и для России. Ющенко, в сущности, то же самое, но с одним важным добавлением. А именно — Ющенко = Кучма +Саакашвили. Таким образом, победа Ющенко приведет к сочетанию уже традиционного для Украины воровства с политической истерикой, втягиванием Украины в холодную войну с Россией и с постоянными провокациями, балансирующими на грани войны реальной. Победа Ющенко, в лучшем случае, приведет к холодной гражданской войне внутри Украины, в худшем — может кончиться вторым Душанбе –92.
Уважаемые коллеги!
Если у вас на сегодняшний день отсутствуют права доступа к нашему Сообществу, обращайтесь ко мне (militarev@mail.ru) или к Михаилу Ремизову (remizov-m@list.ru)
J Естественно, что при выделении вам паролей и логинов существенным преимуществом будут пользоваться коллеги, знакомые нам с Михаилом лично или хотя бы по публикациям. J
В ближайшее время я также намереваюсь дать на страницах Сообщества ответ моим украинским ЖЖ-оппонентам.
|
Милитарев Виктор:
Моя прошлая публикация на «Товарище» — «Украина на пороге выборов» http://www.ctvr.ru/lentan/4843.html уже вызвала большой резонанс в интернете http://www.apn.ru/?chapter_id=158&data_id=9&do=view_single. Одним из основных обвинений в мой адрес со стороны украинских критиков было следующее — «вы, москали, ни фига не понимаете в нашей украинской ситуации. Ваши тексты про Украину полны фактического вранья». В связи с этим я попросил моих друзей и коллег, как живущих на Украине, так и работающих сегодня в составе политтехнологических коллективов, ведущих президентские выборы на Украине, дать мне отзыв на обсуждаемую статью. Сегодня мы публикуем первый из пришедших отзывов. На условиях анонимности мой коллега и товарищ NN любезно согласился дать подробный анализ статьи «Украина на пороге выборов».
При публикации я хотел сохранить все особенности стиля NN, включая ненормативную лексику, давая читателю, таким образом, возможность познакомиться с реальной лабораторией политтехнологической работы, не прикрытой глянцем официальных отчетов. В связи со всем этим я не решаюсь положить текст NN к нам в Сообщество и публикую его снова на "Товарище" http://www.ctvr.ru/lentan/4845.html
Текст NN публикуется красным шрифтом, мой исходный текст — черным. Приятного Вам чтения.
Милитарев Виктор:
пришел комментарий от Ивана Голоты, эксперта Фода поддержки прогрессивных реформ (Украина). Поскольку у Ивана Михайловича пока нет нашего логина и пароля — публикую от своего имени
"Прочел с интересом и сочувствием
Статья, не смотря на фактуальные неточности и злорадно-паникерский тон хороша субъективизмом вовлеченного болельщика. Сам нахожусь в такой позиции, и не согласен с оценками текста как откровенного пиара в пользу Ющенко. Это вполне уместные попытки бить в набат.
-Каковы, на ваш взгляд, шансы на успех у двух основных кандидатов на пост президента —Януковича и Ющенко?
Шансы обоих кандидатов (с учетом админресурса — инструмента с широким диапазоном звучания) — приблизительно равные, что сводит их к анигиляционному нулю и сильно играет в пользу сценария «Кучма-миротворец», который, после неизбежного провала политреформы станет (уже стал) у Медведчука-Кучмы базовым.
-Насколько профессионально ведется кампания каждого из кандидатов? Каковы сильные и слабые стороны предвыборных стратегий Януковича и Ющенко?
Ющенко ведет кампанию гибче: последний пример — стояло политической ситуации в России пошатнуться, он тут же сделал однозначный крен в сторону Европы.
Штабы Януковича (штаб не один) — действуют топорно и во многом напролом, делая ставку на теневые методы воздействия на избирателя. Откровенная казенщина и грязь в кампании Януковича на текущем «постполитреформенном» этапе призвана сдерживать, а не поднимать его рейтинг, поскольку выводить его в полновластные президенты, похоже, никто не намерен.
То, что в статье написано о работе штаба Януковича и об общей стратеги кампании со стороны представляется правдоподобным. Основания для тревоги есть, и существенные. Хотя, видимо, дело не только в тупом некомпетентном руководстве штабами, но и в креативной импотенции привлеченных донецкими технологов.
-Победа какого кандидата в большей степени отвечает национальным интересам Украины?
Украине сейчас никак не нужно ссориться с невротизированной Россией, даже в виде гипотетического сценария, поэтому Янукович для украинцев — это действительно меньшее зло, чем Ющенко.
-Победа какого кандидата в большей степени отвечает национальным интересам России?
Если согласиться с тем, что национальные интересы России на нынешнем этапе состоят прежде всего в укреплении целостности и суверенитета, то победа Ющенко, экономически и идеологически обеспеченная прежде всего западной помощью, представляет собою угрозу этим интересам, поскольку, здесь я с вами согласен, во многом превращает Украину в американский ресурс влияния на Россию."
|
l
