Карта сайтаlСделать стартовойlДобавить в избранноеlОтправить email

События

Публикации

Комментарии

Сообщество

Архив
Вход для пользователей | Рассылка АПН
10.05.2006, (Владимир Можегов)
Вечный огонь милосердия
Версия для печати

Чем больше времени проходит со времен той Великой войны, чем глуше становятся звуки бравурных маршей и победных реляций, тем слышнее вопрос: когда уйдут последние из них, когда схлынет вся идеологическая пена и суета прошедшего и новейшего патриотизма, что останется в сухом остатке той победы?

Вряд ли отыщем мы сегодня серьезные отличия между тоталитарными машинами сталинизма и гитлеризма, стоявших тогда друг напротив друга, готовых раздавить любые ростки человечности и свободы внутри и снаружи… Если же говорить о плодах, то русский народ, за который Вождь поднимал свой знаменитый тост, и после своей победы продолжал гнить в лагерях, умирать в рабстве и нищете… Да еще и половина Европы оказалась за оградой сталинского лагеря, в результате ее. А спустя всего 50 лет вся громада империи рухнула, испуская тлетворные миазмы духовного распада… В те годы в нищую страну шли посылки с гуманитарной помощью и насмешливыми, но бесспорными надписями: "победителям от побежденных"…

За что же воевали? За что погибли эти 30 миллионов — главный куш того молоха, в жертву которому ХХ век принес треть народа? Неужели за Сталина? За большевизм? за империю?

Скажут за родину… Но еще в 1917-м умирать не собирались, а, побросав винтовки и наплевав на империю, царя и родину, расходились по избам. Еще в 1924-м слово "родина", было бранным, а слово "отечество" и вовсе диким… А летом 1941-го измученная большевиками Россия встречала Гитлера хлебом-солью, и, глядя на марширующие по ее деревням, селам и городам дивизии вермахта, уважительно говорила: Герман идет…

Это уже потом, когда сердце народа распознало духовную суть той силы, что пошла на него и встало за свои последние рубежи, они стали "фрицами" и "гансами"…

Что же заставило этого солдатика, когда весь лоск, ложь и бахвальство империи сошли под одним мощным ударом, поднять свое ржавое ружьишко и на подступах к Москве встать против всей громыхающей железом мощи? Что вдруг явилось тогда для него в слове "родина"? Уж конечно, не Сталин, не большевизм, не империя… Не Византизм и славянство… Даже не "третий Рим" и даже не "православие"… Но какая-то подспудная правда матери-земли, едва ли до конца осознаваемая, но выстраданная десятками поколений, гораздо более глубокая, чем любой "патриотизм", поднималась из глубин сердца как невидимый Китеж-град и вставала — лицом к лицу солнечноликому Зигфриду-сверхчеловеку, попирающему всякую человечность и всякую, вместе с ней, правду…

Скажут — но разве в большевизме человечности было больше? Ничуть. Но… "всегда остается природный остаток, благодаря которому всякий большевик лучше большевизма. В этом последнем парадоксальном преимуществе — единственность большевизма, его коренное отличие от всяких других систем и вер", справедливо писал об этом феномене Г.Федотов. И если всякий фашист был все-таки хуже ослепившего его сверхчеловеческого идеала, всякий большевик своего демонического идеала был все-таки лучше. Этот и был тот сухой остаток, который вставал поперек горла железной машине вермахта и оккультным рыцарям эсэс… Сухой остаток человека, побеждавший в схватке нечеловеческих идеологий. Маленький человек с ружьем, на последнем рубеже своем воевавший за одну-единственную правду матери-земли — правду самой жизни…

Удивительно, но у немцев в ту войну не было, подобных нашим, песен о войне. Были боевые марши и песни бытовые, народные. Но ни одной связанной с войной лирической песни не было… Этот факт приводит Вадим Кожинов, ссылаясь на знакомого ему видного германского русиста Эберхарда Дикмана, который в годы войны был комсомольцем "Гитлерюгенда" и брат которого воевал на восточном фронте. То есть, оснований не доверять его словам, нет.

Тот же Дикман рассказывает, как в 1945-м кардинально изменилось его отношение к страшному восточному врагу. "7 мая в его родной Мейсен на Эльбе ворвались войска 1-го Украинского фронта, чего он ожидал со смертельным страхом — и из-за своего брата, и из-за своего членства в "Гитлерюгенд". Но его ждало настоящее потрясение: вражеские солдаты, расположившиеся в его доме, вскоре занялись благоустройством комнат и двора, добродушно подчиняясь указаниям его строгой бабушки… И, хотя его отец счел за лучшее перебраться в Западную Германию, Эберхард не только остался на оккупированной нами территории страны, но и избрал своей профессией изучение русской литературы…". Впоследствии — замечает Кожинов — Дикман очень полюбил наши лирические военные песни.

И хотя можно, при желании привести и иные факты, доверяешь этим — так было, так не могло не быть, в этом — Россия при всех издержках войны и большевизма. Победители (с которыми спустя 50 лет побежденные расплачивались гуманитарной помощью) в той войне воевали и за побежденных тоже….

Видный германский историк и публицист Себастиан Хаффнер в 1971 году писал: "Они (немцы) ничего не имели против создания Великой германской империи.. И когда… этот путь, казалось, стал реальным, в Германии не было почти никого, кто не был бы готов идти по нему… Но с того момента, когда русскому народу стали ясны намерения Гитлера, немецкой силе была противопоставлена сила русского народа. С этого момента был ясен также исход: русские были сильнее…прежде всего потому, что для них решался вопрос жизни и смерти"…

"В конечном счете — пишет Кожинов — именно это и воплощено в поэзии военных лет и особенно очевидно в песнях, которые посвящены не столько войне, сколько спасаемой ею жизни во всей ее полноте — от родного дома до поющих соловьев, от любви к девушке или жене до желтого березового листа…" (В. Кожинов, "Поэзия военных лет")

К замечаниям Кожинова добавим еще одно, весьма существенное: сама война и реабилитировала жизнь и любовь в большевистской России… До этого самыми благонадежными были понятия "сила" и "враг", а самым любимым, пожалуй, "зло". Положительные герои предвоенной литературы "зло усмехались", "зло глядели" и "зло бросали слова". Даже земля у большевиков была "злая"… — проницательно замечает Г.Федотов: "дракон, огнем и серой испепеляющий человека, это его памятник. Большевизм — это реванш Пифона"

В пламени Великой войны сгорала не только белокурая бестия фашизма, но и этот (пусть не сразу) "реванш пифона"; в пламени войны искупал народ грехи своей революции и братоубийственной гражданской…

Это была поистине апокалиптическая битва, битва за человека, в которой маленький лучик небесной правды побеждал все иные, земные, громыхающие железом, а навстречу ему сама мать-земля зажигала свой вечный огонь милосердия… И подмороженная в сталинских лагерях Россия отогревалась у солдатских костров Сталинграда, вставая за небесные свои рубежи…

Многие сегодня греют руки у того Вечного огня: сталинисты и националисты, империалисты всех мастей, либералы и патриоты… И всех готов согреть этот вечный огонь милосердия… Но все же не им, а тому, Неизвестному солдату — спасителю мира этот памятник… Словно Неведомому богу, храм которого привлек когда-то апостола Павла среди греческих капищ… Невидимому и смиренному Богу человека и ради человека, ради жизни на земле, побеждающему идолов немилосердного века…

Так что не напрасно легли те 30 миллионов. Победа эта стоила бы и большего — последнего солдата, последней слезинки ребенка, последнего вздоха матери…

В конечном счете, это ее — матери-земли — была победа… И это в ее, мировой, душе гремел от бой за одну-единственную (отнюдь не песенную только) правду, навсегда запечатленную в вынесенных в заглавие, строках. Ибо, воистину, — Мы шли к любви и милосердью в немилосердной той войне…



Все публикации

: 113

Написать отзыв...


  • Рудимент колониализма
  • Гей-политика и обыдление масс
  • G8 и проект "русский фашизм"
  • Терроризм как аномалия публичного пространства
  • Россия ради русских



  • 18.05.2006, Константин Крылов
    Памяти Александра Зиновьева. Часть вторая
    Жизнеописание. В случае Зиновьева стадия сочинения "теории всего" оказалась неожиданно продуктивной. "Теорию" он не создал, зато нашёл интересные подходы к тому, что впоследствии стало его знаменитой диссертацией — "Метод восхождения от абстрактного к конкретному на материале "Капитала" К. Маркса". подробнее

    17.05.2006, Максим Жуков
    Климатические изменения в Евразии: факты и мифы
    Глобальное потепление? Россия возвращается к своей континентальной климатической норме, а Европе предстоит настоящая зима. У России достаточно полезных ископаемых, мирных ядерных технологий и наработок в области инженерной инфраструктуры, чтобы стать главной супердержавой, в том числе и экономически, Евразии. подробнее

    16.05.2006, Александр Елисеев
    Срочно требуется Либерал
    Новый либерализм. Слово "либерал" прочно ассоциируется с реформами Гайдара, приватизацией "по Чубайсу" и откровениями Новодворской. Однако либерализм вовсе не обязательно должен быть прозападным и монетаристским, в позапрошлом веке он часто выступал как сила весьма охранительная и традиционалистская. подробнее

    12.05.2006, Константин Крылов
    Памяти Александра Зиновьева. Часть первая
    Жизнеописание. Он довольно рано пришел к выводу, что последствия реализации любого идеала сводят на нет все достижения. Социальный мир неисправим: он всегда будет оставаться носителем (более того — квинтэссенцией) зла. подробнее

    12.05.2006, Владимир Голышев
    Армия, которую послали. Часть первая
    Военная тема. Не случайно российской армии в президентском послании было отдано одно из центральных мест. Для того чтобы по достоинству оценить путинское красноречие, давайте вспомним, в каком состоянии находилась российская армия в момент, когда он пришел к власти, и что в ней изменилось с тех пор. подробнее

    10.05.2006, Владимир Можегов
    Вечный огонь милосердия
    День победы. В пламени Великой войны сгорала не только белокурая бестия фашизма, в огне войны русский народ искупал грехи своей революции и братоубийственной гражданской… подробнее

    10.05.2006, Борис Межуев
    Революция против ценностей
    Ницше: конец дискуссии. Этот "спор" — не о Ницше, но о судьбе восточно-христианской цивилизации, которая может состояться лишь как духовная альтернатива цивилизации пост-христианской, в ходе "ницшевской революции" сменившей западно-христианскую. подробнее

    08.05.2006, Дарья Ефремова
    Загадка Сфинкса
    Ницше: конец дискуссии. Русское вольнодумство касалось, в основном, тем социальной справедливости и не замахивалось на столь радикальную переоценку традиционных ценностей, и не бросало подобного вызова всем и вся. А, значит, ничего своего в таком же стиле русская культура до сих пор не создала. подробнее

    08.05.2006, Владимир Можегов
    Всечеловек против сверхчеловека — 2 
    Ницше: конец дискуссии. Для Ницше христианство и есть подполье. Для Достоевского выход из подполья есть Христос. — Один взгляд, но он разносит "двойников" по противоположным полюсам мира. Эти люди оказываются друг от друга дальше, чем кто-нибудь от кого-либо мог находиться в этом мире… подробнее

    08.05.2006, Игорь Чубаров
    "Европейский нигилизм": ошибка популярной интерпретации
    Ницше: конец дискуссии. Кого высмеивал философ, говоривший о "смерти Бога"? Современные властные дискурсы, претендующие на тождество с трансцендентным, сакральным, божественным единством мира. Именно они доминируют в современной секулярной христианской культуре. подробнее

    Все публикации







    События Публикации Комментарии Сообщество Архив
    © «Агентство политических новостей» 1999-2006.
    Издание зарегистрировано в Министерстве по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ.
    Свидетельство: Эл. №77-2792. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на АПН обязательна.
    Информация о проекте: info@apn.ru
    Реклама на сайте: pr@apn.ru
    Rambler's Top100