Карта сайтаlСделать стартовойlДобавить в избранноеlОтправить email

События

Публикации

Комментарии

Сообщество

Архив
Вход для пользователей | Рассылка АПН
16.08.2004, (Александр Соколов)
Внешнеполитические стратегии США — 2
Версия для печати

Часть 2. Глобалистская империя демократов (Pax globalis)

Продолжение. Начало — тут

Внешнеполитическая стратегия современных американских демократов определяется прежде всего мировоззрением «глобалистов», рассматривающих конечной целью исторического процесса торжество универсализма, единых стандартных форм и правил на основе повсеместного утверждения либерально-демократических ценностей.

Главной движущей силой этого процесса выступает капитал, отличительной особенностью которого еще Карл Маркс называл стремление к размыванию всех и всяческих границ, включая национальные, и установлению единого глобального рынка, распространение товарно-денежных отношений практически на все сферы человеческой деятельности, включая те, которые не являются предметом купли-продажи в традиционных обществах (религия, власть), и на самого человека.

Один из видных представителей и идеологов глобализма Жак Аттали в своей книге «Линии горизонта» (10), выделяя три типа господства, три типа «мирового порядка»: сакральный, силовой, финансовый — определяет «строй Денег» как высшую форму эволюции общества. Главная черта этого строя — его постоянное стремление к организации общей, универсальной формы в мировом масштабе.

Свободный рынок и сопутствующая ему демократия, рассматриваемые как универсальные общечеловеческие ценности, в итоге должны привести к размыванию национально-государственных суверенитетов и формированию «единого человечества», одной всемирной культуры и замещению человека традиционной культуры «новым кочевником» (по выражению Аттали), лишенным национально-культурной идентичности. Характерной особенностью этого нового человека является его упрощение («одномерность» — Г.Маркузе), превращение его по преимуществу в «экономического человека». Вместо «обновления истории» здесь подразумевается ее конец, в полном соответствии с нашумевшим прогнозом Ф.Фукуямы (11).

Стратегия демократов как раз и реализует проект нового типа гегемонии, предполагающего подчинение мира наднациональным, глобалистским внетерриториальным политическим и экономическим структурам, посредством в первую очередь финансово-экономических механизмов (дополняемыми, впрочем, и военно-силовыми методами). Это экономический империализм par exellence. США выступают здесь как основной проводник глобалистского проекта.

Данная линия проходит лейтмотивом через президентство Вудро Вильсона и Франклина Рузвельта и реализуется в той или иной мере в деятельности всех послевоенных президентов-демократов, выходя на качественно новый уровень в период правления Джимми Картера и в последующем Билла Клинтона. Она отразилась в предвыборной программе А.Гора — Дж.Либермана и, надо полагать, получит продолжение в политике демократов в случае их победы на выборах 2004 г.

Особо здесь стоит отметить Вильсона, активно проводившего политику обеспечения неограниченного доступа к мировым рынкам и внесшего заметный вклад в утверждение экономического доминирования США после первой мировой войны. Вильсон, поставивший во главу угла обеспечения гегемонистских амбиций США экономический империализм (прикрываемый лозунгом «свободной торговли»), приспособил доктрину Монро под глобалистские цели, распространив ее уже на весь мир. Политический «романтик» и «идеалист» (как его рисует западная либеральная историография) Вильсон, к слову сказать, является родоначальником «гуманитарной интервенции», лозунгами которой, позднее, не раз маскировались агрессивные акции США в разных регионах планеты. Свежий пример в этом ряду — военная операция наследников Вильсона из администрации Клинтона в Косово, превратившей «гуманитарные интервенции» в эффективное средство установления «глобалистского» НМП.

Вторая мировая война привела к созданию финансовой системы Бреттон Вудс, которая вместе с «планом Маршалла» стала серьезным инструментом в обеспечении экономической и политической гегемонии «глобалистских» США, а на ее основе экономической и политической универсализации мира.

Именно демократы сыграли инициативную роль в развязывании «холодной войны» против СССР, которая хронологически связывается с доктриной Гарри Трумэна 1947 г. «о сдерживании коммунизма», но истоки которой относятся еще к президентству Вильсона (12). Это дает основания предполагать, что «холодная война» между двумя сверхдержавами стала прежде всего следствием противоречий между двумя глобальными проектами — либеральным и коммунистическим.

Особая роль в строительстве «глобалистского» НМП после второй мировой войны отведена стратегии открытости, зиждящейся на принципах открытого (свободного) рынка, открытых границ, открытого общества и выраженной в формуле известных четырех свобод — свободе передвижения товаров, услуг, людей и капиталов. Именно открытость определяется ведущими американскими идеологами главной чертой глобализации (13).

Успешное осуществление данной стратегии, использующей универсальную особенность капитала выступать всеобщим «растворителем» границ, должно привести мир к качественно новому состоянию — миру без границ. «Хаотический» мир империй и национальных государств будет заменен мировым централизованным бюрократическим порядком, подразумевающим управление мира из одного центра, — Всемирной глобалистской империей — Pax globalis.

Окончание следует



Примечания:
10. На пороге нового тысячелетия. М., 1993.
11. Fukuyama F.The End of History and the Last Man. L.-NY. 1992.
12. Дэвис Д.Э., Транис Ю.П. Первая холодная война. Наследие Вудро Вильсона. М., 2002.
13. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2002 С.60. 

Все публикации

: 0

Написать отзыв...


  • Рудимент колониализма
  • Гей-политика и обыдление масс
  • G8 и проект "русский фашизм"
  • Терроризм как аномалия публичного пространства
  • Россия ради русских



  • 16.05.2006, Владимир Евсеев
    Что сближает Иран и Россию
    IV мировая? Неразумно добиваться изоляции Ирана, наоборот, необходимо вовлекать его в общемировые процессы. Только в этом случае политическая элита ИРИ сможет отказаться от "хомейнистского" наследия и пойти на конструктивный диалог с ведущими державами. подробнее

    03.05.2006, Павел Святенков
    Русские в Казахстане: поворот от Москвы
    Россия и русские. Русские общины на  территории Казахстана и Украины отворачиваются от Москвы, предпочитая для защиты своих прав апеллировать напрямую к "мировому сообществу". И "мировое сообщество", в отличие от Москвы, склонно им помогать. подробнее

    17.04.2006, Михаил Ремизов
    Суверенная теократия
    Религия и политика. Для России политическая религиозность — не вопрос вкусовых предпочтений, но атрибут государственного стандарта. "Светское государство" в нашей ситуации есть "несостоявшееся государство", неспособное осмыслить свои границы и отстоять их перед лицом истории. подробнее

    22.03.2006, Станислав Хатунцев
    Запах войны становится все более ощутимым
    IV мировая отменяется? Война в регионе все же более вероятна, чем мир. Это будет война двух великих цивилизаций, которая существенно ослабит обе стороны и, как и мировые войны ХХ столетия, вызовет масштабные изменения глобального геополитического пространства. подробнее

    21.03.2006, Вадим Вещезеров
    Вавилон стоит мессы
    IV мировая отменяется? На расширение зоны боевых действий у Пентагона попросту нет средств. Ограниченный удар по Ирану чреват полноценной катастрофой в Ираке — у Ирана есть набор весьма эффективных "асимметричных ответов" и готовность их применить. подробнее

    20.03.2006, Павел Святенков
    "Последний европеец" в СНГ
    Выборы в Белоруссии. Если можно действовать так, по белоруски, значит, существует альтернатива безнадежному провалу постсоветского пространства в "четвертый мир", мир хищных феодальных кланов и нефтяных этнократий. подробнее

    17.03.2006, Олег Матвейчев
    Проект Петра Великого
    Петр I. Петровский проект закончен не в связи с неудачей, а в связи с его исчерпанностью. Мы превзошли Европу не потому, что стали просвещеннее или свободнее ее, просто она сама себя исчерпала, не дождавшись, пока Россия ее превзойдет подробнее

    15.03.2006, Алексей Толмач
    Куда ведёт иранский "третий путь"?
    IV мировая? Америка поставлена перед необходимостью довести конфронтацию с Ираном до логического конца — разрыва многообразных посреднических связей и обрушения персидской экономики. подробнее

    15.03.2006, Александр Елисеев
    Европа на колониальных развалинах
    Империя и "новый мировой порядок". России пора возвращаться в Империю, в Пространство, которое способно оградить нас от революционно-геополитического взрыва. Ибо если ты не идешь к Империи, Анти-Империя приходит к тебе. подробнее

    14.03.2006, Юрий Солозобов
    Ядерное оружие для "чайников", или как перестать бояться и полюбить атомную бомбу
    Конец эпохи нераспространения? Похоже, что на современном уровне развития технологий процесс создания "национального" ядерного оружия стал необратим. подробнее

    Все публикации







    События Публикации Комментарии Сообщество Архив
    © «Агентство политических новостей» 1999-2006.
    Издание зарегистрировано в Министерстве по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ.
    Свидетельство: Эл. №77-2792. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на АПН обязательна.
    Информация о проекте: info@apn.ru
    Реклама на сайте: pr@apn.ru
    Rambler's Top100