Карта сайтаlСделать стартовойlДобавить в избранноеlОтправить email

События

Публикации

Комментарии

Сообщество

Архив
Вход для пользователей | Рассылка АПН
30.06.2005, (Андрей Дмитриев)
Кремль против "пула Белковского"
Версия для печати

Несмотря на лето, затишьем в российской политике и не пахнет. Возможность повторения в России украинского варианта и Кремлем, и обществом рассматривается, как вполне реальная. По данным "Независимой газеты", 58% региональных и федеральных экспертов считают, что в ближайшие три года в России может произойти бархатная революция. При этом, отвечая на вопрос, кто в результате придет к власти, 28% столичных экспертов и 20% регионалов отдали пальму первенства радикальным партиям (националисты, социал-патриоты, национал-державники, радикалы всех мастей).

Таким образом, основную угрозу для путинского режима несет не либеральный, а лево-патриотический фланг. В последнее время наиболее активно на нем проявляют себя две партии — "Родина" и НБП. Обе заявляют о готовности участвовать в революции и возглавить ее.

Осознав эту опасность, Кремль начал зачистку политического поля от потенциально опасных элементов. Дмитрия Рогозина лишают бренда "Родина". НБП ликвидирована решением Московского областного суда. Эти действия сопровождаются массированными информационными атаки в СМИ и разжиганием внутренних противоречий в рядах противников режима.

Проект "Родина без Рогозина"

Для Дмитрия Рогозина июнь стал черным месяцем. А начиналось все многообещающе. "Родина" провела съезд, на котором было объявлено о намерении партии вступить в Социалистический интернационал. Этот ход мог бы принести неплохие политические дивиденды. Во-первых, он помог бы улучшить имидж "Родины" и лично Рогозина на Западе, где его воспринимают как шовиниста и ксенофоба. Для человека, претендующего на занятие первого пост в государстве, немаловажно этот образ разрушить. Во-вторых, рогозинцы надеялись привлечь структуры Социнтерна к контролю за думскими и президентскими выборами, чтобы не позволить украсть у них голоса. Но не тут-то было.

Прогрессивная российская общественность в лице мелких лево-кремлевских партий и еврейских организаций тут же заявила, что "Родина" — ни больше, ни меньше — "создает сильнейшую угрозу распространения фашизма в обществе", и призвала общественность международную ни в коем случае руки Рогозину сотоварищи не подавать. В качестве подтверждения было использовано известное обращение ряда депутатов Государственной Думы в прокуратуру. Похоже, что этот документ теперь Рогозину будут припоминать при каждом удобном случае, большей подставы своему лидеру подписавшие его депутаты сделать просто не могли. Теперь шансы "Родина" на принятие в Социнтерн близки к нулю.

Но это было только начало. Объединение самых разных политических сил под вывеской блок "Родина" во время думской кампании оказалось миной замедленного действия, с помощью которой Кремль контролирует ситуацию внутри одноименной партии и думской фракции. Революционные речи Рогозина на съезде немедленно вызвали симметричный ответ. Лидер мелкой партийки СЕПР, бывший тренер Путина по дзюдо Василий Шестаков, владеющей правами на лейбл "Родина", и вице-спикер Думы Сергей Бабурин со своей "Народной волей", решили объединить партии и совместно выступать под названием "Родина". Последовавшее исключение Бабурина из фракции выглядит логично, но рогозинцам уже вряд ли поможет. С Дмитрием Олеговичем поступили точно так же, как он в свое время с Сергеем Глазьевым.

К развернувшейся кампании против "Родины" присоединился политический тяжеловес Минтимер Шаймиев, а всемогущий Сурков пренебрежительно отозвался о партии в интервью "Шпигелю". Все это говорит о том, что Кремль окончательно разочаровался в своем бывшем проекте и изыскивает способы остановить не в меру активного и амбициозного Рогозина. Впрочем, возможно, отбирать брэнд и не будут: просто власть будет держать ее лидера на крючке.

Одновременно с отработкой "взрослой" "Родины", отдельный удар был нанесен по "молодежке", которую недавно возглавил талантливый писатель Сергей Шаргунов. В сети была инициирована серия публикаций, направленных лично против него и его заместителя Олега Бондаренко. Учитывая неоднородный состав молодежной "Родины" (от навербованных раньше скинхедов до интеллектуалов, пришедших с Шаргуновым), смуту удалось посеять и там.

Как представляется, для Рогозина единственный выход из ситуации заключается в коренном реформировании партии, превращении ее из расплывчатого конгломерата различных структур в боевой организм, подчиненный непосредственно лидеру и четко позиционирующий себя как оппозиция президенту. Вопрос брэнда, возможно, даже не является ключевым. Рогозин уже сам по себе достаточно раскрученная фигура. Кроме того, после изгнания заигравшегося в кремлевские игры Бабурина Дмитрию Олеговичу как воздух необходимо примирение с Глазьевым и установление хороших отношений с другими игроками лево-патриотического спектра.

Проект "НБП без Лимонова"

Ликвидации НБП предшествовала целая волна публикаций, призванная скомпрометировать партию в глазах общественности.

Ключевым элементом запугивания населения в последние годы была террористическая угроза. И хотя известно, что нацболы подобных методов не практикуют (если уже терроризм — то "бархатный", без оружия и жертв), проправительственные СМИ уже формируют образ лимоновца-бомбиста. Так, например, после взрыва в поезде "Грозный-Москва" на одном из известных сайтов появилась статья под заголовком "Поезд взорвали нацболы". Как утверждается, это могло быть сделано из националистических соображений, а главным аргументом служит то, что взрывное устройство было изготовлено кустарным способом (!).

Вообще исламская тема стала одна из основных в информационной борьбе с НБП. В том же интервью "Шпигелю" в ответ на вопрос о нацболах Сурков заявил, что "эти люди представляют собой опасность, которую не следует недооценивать. В России лютует терроризм. Только в прошлом году зарегистрировано 250 террористических актов. А если шовинистские профашистские силы спровоцируют всплеск исламского экстремизма, это создало бы серьезную угрозу для целостности нашего многонационального государства". Интервью Суркова было вывешено на сайте kreml.org рядом с прямо противоположной по смыслу статьей "Лимонов ведет НБП на союз с исламским глобализмом". Тактика известная, и, как правило, срабатывающая. В зависимости от своих политических убеждений читатель запомнит ту версию, которая звучит для него наиболее негативно. Патриотам запомнится, что НБП — за исламистов, либералам — что против мусульман. Хотя и то, и другое имеет мало отношения к реальности.

Лишением НБП даже того статуса общественной организации, который она имела (Минюст неоднократно отказывался зарегистрировать нацболов как партию), Кремль, разумеется, не решает проблему с национал-большевиками. Понятно, что по домам партийцы не разойдутся. В этой ситуации власть может пойти на жесткие репрессивные меры в отношении активистов партии или попытаться инициировать раскол в ее рядах.

Похоже, что сурковские политтехнологи не теряют надежды осуществить проект "НБП без Лимонова". По крайней мере, в сети регулярно размещаются материалы, направленные против лидера НБП и призванные скомпрометировать его в глазах самих членов партии и сочувствующих. Дескать, Лимонов ведет буржуазный образ жизни, использует партию для придания себе величия, и вообще продался олигархам. Правда, выглядит это все малоубедительно. Например, один умник-журналист сравнил Лимонова с… Лениным (который, мол, тоже ни в чем себе не отказывал). Такие сравнения, безусловно, только поднимают авторитет Эдуарда Вениаминовича.

Пул Белковского

Итак, готовящие оранжевую революцию "фашисты, прислужники олигархов и карьеристы" — Рогозин и Лимонов — разоблачены. Для полноты картины не хватало общей конспирологической схемы с маячащей на заднем плане фигурой крупного злодея, плетущего "заговор против России" с участием НБП и "Родины".

Такую схему создал бывший нацбол, исключенный из партии, а ныне активист пропутинского "Евразийского союза молодежи" Роман Коноплев. "Сегодня партии Родина и НБП из пакета политтехнолога Станислава Белковского открыто примкнули к пятой колонне врагов России", — пишет он в своем ЖЖ.

Миф о Белковском как о новом Парвусе быстро распространился в сети. Надо сказать, что Станислав Александрович, отчасти сам способствовал его формированию, консультируя "оранжевых" в ходе революционных событий на Украине, а затем — предсказывая скорый конец путинской эпохи и приход нового лидера из оппозиции.

Между тем, роль Белковского в создании пула, конечно, не так велика, как хочет представить Коноплев. Просто он одним из первых констатировал очевидное: разобщенность лево-патриотических сил является для них основным препятствием на пути к власти. Сотрудничество "Родины", КПРФ и НБП — это вопрос выживания самих этих партий. Без объединения усилий "убить дракона" не получится. Это, кстати, хорошо понимают рядовые партийцы. Объединение сил оппозиции началось в регионах, в совместных действиях и политических инициативах.

Оппозиция должна осознать: ей объявлена война. С теми, кто включается в революционный процесс, кто имеет амбиции и волю к власти, будут бороться беспощадно. Кто выдержит фронт — покажет время.



Все публикации

: 1

Написать отзыв...


  • Рудимент колониализма
  • Гей-политика и обыдление масс
  • G8 и проект "русский фашизм"
  • Терроризм как аномалия публичного пространства
  • Россия ради русских



  • 18.05.2006, Константин Крылов
    Памяти Александра Зиновьева. Часть вторая
    Жизнеописание. В случае Зиновьева стадия сочинения "теории всего" оказалась неожиданно продуктивной. "Теорию" он не создал, зато нашёл интересные подходы к тому, что впоследствии стало его знаменитой диссертацией — "Метод восхождения от абстрактного к конкретному на материале "Капитала" К. Маркса". подробнее

    17.05.2006, Максим Жуков
    Климатические изменения в Евразии: факты и мифы
    Глобальное потепление? Россия возвращается к своей континентальной климатической норме, а Европе предстоит настоящая зима. У России достаточно полезных ископаемых, мирных ядерных технологий и наработок в области инженерной инфраструктуры, чтобы стать главной супердержавой, в том числе и экономически, Евразии. подробнее

    16.05.2006, Александр Елисеев
    Срочно требуется Либерал
    Новый либерализм. Слово "либерал" прочно ассоциируется с реформами Гайдара, приватизацией "по Чубайсу" и откровениями Новодворской. Однако либерализм вовсе не обязательно должен быть прозападным и монетаристским, в позапрошлом веке он часто выступал как сила весьма охранительная и традиционалистская. подробнее

    15.05.2006, Владимир Голышев
    Армия, которую послали. Часть вторая
    Военная тема. Следует отказаться от наивного представления о внешней угрозе, которой действующая власть собирается поставить заслон. Никакой вооруженной агрессии на территорию России в обозримом будущем не предвидится. Нынешнее руководство РФ само все отдаст, причем на очень выгодных условиях. подробнее

    12.05.2006, Константин Крылов
    Памяти Александра Зиновьева. Часть первая
    Жизнеописание. Он довольно рано пришел к выводу, что последствия реализации любого идеала сводят на нет все достижения. Социальный мир неисправим: он всегда будет оставаться носителем (более того — квинтэссенцией) зла. подробнее

    12.05.2006, Олекса Василенко
    Великая война и украинская независимость
    Отрывки из письма к киевскому другу, этническому русскому и герою Майдана. Конечно, было бы гораздо живописнее и поучительнее въехать в Киев на черно-красном (традиционные цвета ОУН и УПА) коне, но раз уж вышло по-другому, то нужно изживать травмирующее чувство гадливости от смазанного историей финала и смотреть вперед. подробнее

    10.05.2006, Владимир Можегов
    Вечный огонь милосердия
    День победы. В пламени Великой войны сгорала не только белокурая бестия фашизма, в огне войны русский народ искупал грехи своей революции и братоубийственной гражданской… подробнее

    10.05.2006, Борис Межуев
    Революция против ценностей
    Ницше: конец дискуссии. Этот "спор" — не о Ницше, но о судьбе восточно-христианской цивилизации, которая может состояться лишь как духовная альтернатива цивилизации пост-христианской, в ходе "ницшевской революции" сменившей западно-христианскую. подробнее

    08.05.2006, Дарья Ефремова
    Загадка Сфинкса
    Ницше: конец дискуссии. Русское вольнодумство касалось, в основном, тем социальной справедливости и не замахивалось на столь радикальную переоценку традиционных ценностей, и не бросало подобного вызова всем и вся. А, значит, ничего своего в таком же стиле русская культура до сих пор не создала. подробнее

    08.05.2006, Владимир Можегов
    Всечеловек против сверхчеловека — 2 
    Ницше: конец дискуссии. Для Ницше христианство и есть подполье. Для Достоевского выход из подполья есть Христос. — Один взгляд, но он разносит "двойников" по противоположным полюсам мира. Эти люди оказываются друг от друга дальше, чем кто-нибудь от кого-либо мог находиться в этом мире… подробнее

    Все публикации







    События Публикации Комментарии Сообщество Архив
    © «Агентство политических новостей» 1999-2006.
    Издание зарегистрировано в Министерстве по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ.
    Свидетельство: Эл. №77-2792. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на АПН обязательна.
    Информация о проекте: info@apn.ru
    Реклама на сайте: pr@apn.ru
    Rambler's Top100