Карта сайтаlСделать стартовойlДобавить в избранноеlОтправить email

События

Публикации

Комментарии

Сообщество

Архив
Вход для пользователей | Рассылка АПН
24.03.2006, (Андрей Ларин)
Политическую Украину после выборов сплотит Мороз?
Версия для печати

Положение В.Ющенко после подведения итогов выборов в Верховную Раду станет "хуже губернаторского". В этом согласно большинство российских и украинских аналитиков вне зависимости от их политических пристрастий. Поэтому недавнее заявление Ющенко о возможности роспуска состава Верховной Рады, сформированного по итогам выборов 26 марта, вполне логично для сегодняшней киевской верхушки. Действительно, возможны незначительные отклонения по представительству партий в новом составе Верховной Рады. Но следует признать очевидный факт: ни один из президентов в СНГ после разгона Б.Ельциным Верховного Совета РФ в 1993 году не имел столь скудной поддержки в высшем органе законодательной власти, сколько будет иметь В. Ющенко после подведения итогов выборов в Верховную Раду.

Представим себе распределение мест с учётом того, что 3% барьер, если комплексно оценить итоги социологических опросов, проведённых различными социологическими службами, могут преодолеть 8 — 9 партий. Ситуация будет ещё более пёстрой и причудливой, чем в составе Государственной Думы РФ, избранной в декабре 1993 года.

Несомненно, первую тройку составят Партия регионов В. Януковича, Блок Юлии Тимошенко и "Наша Украина", по-прежнему остающаяся блоком последовательно поддерживающим В.Ющенко. Не столь важно, как именно распределятся места в составе призовой тройки. Важен тот факт, что разница между ними будет составлять 1–2%, если не доли процентов.

Возможно, Центризбирком Украины всё-таки "вытащит" его на первое место (т.е. повторит результат выборов в Верховную Раду образца 2002 г.), хотя большого смысла в этих действиях нет, зато состав преступления есть. Возможно, достаточно солидарное голосование в Восточной Украине и в Крыму выведет на первое место Партию регионов В.Януковича. Явного отрыва Партия регионов не сможет получить потому, что на президентских выборах за Януковича голосовали и коммунисты, и сторонники Прогрессивной социалистической партии Н. Витренко и избиратели, поддерживающие ряд других партий и блоков. Повторяю, это не имеет принципиального значения. Каждый из блоков может рассчитывать на поддержку от 17 до 21% избирателей, что в сумме даёт от 55 до 60% голосов. Казалось бы логичным формирование "большой коалиции" по немецкому образцу. Однако ни для кого не является секретом, насколько "конструктивными" являются в настоящее время отношения между лидерами партий "большой тройки". Так что "большая коалиция", гарантирующая Украине правительство парламентского большинства и политическую стабильность, практически исключена.

Правительственная коалиция будет иметь иную конфигурацию. Попробуем оценить, какую именно.

4–5% (в интервале от 0,05% до 1%) распределят между собой малые партии и блоки в количестве более 30. Ещё 2–3 % украинских избирателей, пришедших на избирательные участки, просто запутаются в "простынях" и "подарят" избирательным комиссиям реальное голосование "против всех".

Судьбу Украины на деле решат симпатии тех 30% избирателей, которые проголосуют за партии, которые или пройдут в Верховную Раду или имеют на это очень серьёзные шансы. Итак, какие это партии?

Левый фланг: в новом составе Верховной Рады будут представлены:

· Социалистическая партия (А.Мороз) — сумеет получить 8–9% голосов, что вполне соответствует поддержке этой партии как на двух предшествующих выборах в Верховную раду, так и числу избирателей, отдававших предпочтение А. Морозу в первых турах президентских выборов, как в 1999, так и в 2004 годах.

· Коммунистическая партия (П.Симоненко) — её реальный результат составит от 5 до 7%. С моей точки зрения, совершенно неправы те социологи и политологи, которые помещают КПУ в "зону риска". Да, в результате противостояния "Янукович — Ющенко" значительная часть бывшего коммунистического электората, особенно в Донецкой и Луганской областях, переориентировалась на поддержку Партии регионов. Но последовательные коммунисты проживают и в западных регионах Украины.

· Прогрессивная Социалистическая партия (Н. Витренко) — 3–4%. Наталья Витренко и её партия безусловно сумели выйти из "зоны риска" за счёт скандала со снятым роликом о "державной мове" и твёрдой и последовательной поддержке Приднестровья в "таможенном" конфликте с официальным Киевом. Основную часть голосов ПСПУ соберёт в тех регионах Южной и Восточной Украины, жители которых не поддерживают "прозападный" курс, но и не склонны однозначно ориентироваться на Партию регионов (Харьков, Сумы, Одесса, Николаев).

Возможно, социалистов Украины не очень порадует соседство с КПУ и ПСПУ, но где же ещё место социалистов, как не на левом фланге?

Центристы. К парламентским партиям нового созыва Верховной Рады следует отнести Блок В.Литвина и "зелёных". Каждая из этих политических сил вполне может заручиться поддержкой от 4 до 6% избирателей. Украинские "зелёные" уже были парламентской партией в Раде. По своей сути — это не интеллигентная и "замаскированная" левая партия, как большинство европейских экологических партий. Это — действительно центристская партия, готовая конструктивно сотрудничать с любой политической силой, осознающей важность экологически ориентированной политики. Лично у меня есть ощущение, что на выборах 2002 года "зелёные" притормозили (или их "притормозили") от преодоления 4% барьера во имя достижения относительного успеха прокучмовского блока "За Еду" ("За Единую Украину"). Блок Литвина достаточно сервилен и может в будущем договориться о сотрудничестве с любой политической силой из "большой украинской тройки". Просто сам В. Литвин не будет более избран спикером Верховной Рады.

Возможный сюрприз. Рост пророссийских настроений в Крыму и Восточной Украины имеет ещё один эффект — рост антимосковских настроений в ряде областей Западной Украины (Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская). Реальная политика В.Ющенко для этой части избирателей не является достаточно "прозападной". Поэтому не следует удивляться, если блок ОУН с более мелкими националистическими организациями сможет преодолеть 3% барьер. Для кого-то это возможно станет сюрпризом4

Реальная коалиция. Как видим, "проющенковская" коалиция — "Наша Украина" + Блок Литвина + возможный успех ОУН (при нейтралитете "зелёных") мандат на сформирование правительства получить не сможет. Таким образом, "Наша Украина" станет в новом составе Рады маргинальной фракцией.

Формирование дееспособного правительства будет реально зависеть от того, к союзу с кем именно: с Партией регионов и другими левыми (КПУ и ПСПУ), или же с Блоком Юлии Тимошенко склонится Александр Мороз и те 50–60 депутатов, которые будут представлять в новом составе Рады Социалистическую партию.



Все публикации

: 1

Написать отзыв...


  • Рудимент колониализма
  • Гей-политика и обыдление масс
  • G8 и проект "русский фашизм"
  • Терроризм как аномалия публичного пространства
  • Россия ради русских



  • 12.05.2006, Олекса Василенко
    Великая война и украинская независимость
    Отрывки из письма к киевскому другу, этническому русскому и герою Майдана. Конечно, было бы гораздо живописнее и поучительнее въехать в Киев на черно-красном (традиционные цвета ОУН и УПА) коне, но раз уж вышло по-другому, то нужно изживать травмирующее чувство гадливости от смазанного историей финала и смотреть вперед. подробнее

    04.05.2006, Ярослав Бутаков
    Истоки и смысл европейской русофобии. Часть первая
    Россия и Европа. Первое устойчивое впечатление, которое сложилось на Западе о России, было навеяно именно мнением наших непосредственных, не раз битых нами соседей. Отсюда — главные истоки последующей неприязни к России на Западе. подробнее

    25.04.2006, Сергей Черняховский
    Ошибка победителей
    Политическая жизнь на Украине. Тимошенко, и Янукович в равной степени совершают ошибку, соревнуясь в стремлении составить коалицию с Ющенко. Правительственная коалиция Януковича и Тимошенко — наиболее устойчивое объединение в новой ситуации. подробнее

    24.04.2006, Олег Неменский
    "Русская Украина" как альтернатива "пророссийской"
    Украина — не Россия? Создание мощного русского движения Украины — вот та цель, которую стоит теперь преследовать России. Проведение его представителей в парламент страны — это тот результат, на который во время очередной парламентской кампании следовало бы возлагать надежду. подробнее

    30.03.2006, Станислав Скицын
    Юля-краса, длинная коса
    Выборы на Украине. Избиратели Тимошенко есть почти во всех регионах страны. Это означает, что блок "женщины с косой" потенциально является общеукраинской партией, партией украинского единства. подробнее

    25.03.2006, Сергей Бирюков
    Украина: перезагрузка?
    Выборы на Украине. Таким образом, любая структура власти, которая возникнет после выборов в Украине, не стимулирует "окончательного решения" ни одного из стоящих перед нацией вопросов, что оставляет поле для маневров для самых разных внутриукраинских сил и внешних центров влияния. подробнее

    24.03.2006, Андрей Ларин
    Политическую Украину после выборов сплотит Мороз?
    Выборы на Украине. Формирование дееспособного правительства будет реально зависеть от того, к союзу с кем именно: с Партией регионов и другими левыми (КПУ и ПСПУ), или же с Блоком Юлии Тимошенко склонится Александр Мороз. подробнее

    24.03.2006, Андрей Окара
    Барабашки в Верховной раде
    Выборы на Украине. В театральных спектаклях, когда необходимо изобразить гул, массовка вразнобой повторяет фразу: "Что говорить, когда нечего сказать?". И нынешние выборы по своему смысловому содержанию похожи именно на такую массовку. подробнее

    21.03.2006, Михаил Тульский
    Кто пройдет в Верховную Раду?
    Выборы на Украине. Мартовские опросы старейших и наиболее авторитетных социологических организаций гарантируют прохождение в Раду лишь 5 партиям, на грани провала находится даже блок спикера Литвина. подробнее

    18.03.2006, Дмитрий Володихин
    Создатель Третьего Рима
    Иван III. Именно с его правления началась Россия, как полноводная река начинается с малого ручья. Иван III был величайшим политиком русского средневековья, и для право-консервативной исторической мысли этот царь должен стать культовой фигурой. подробнее

    Все публикации







    События Публикации Комментарии Сообщество Архив
    © «Агентство политических новостей» 1999-2006.
    Издание зарегистрировано в Министерстве по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ.
    Свидетельство: Эл. №77-2792. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на АПН обязательна.
    Информация о проекте: info@apn.ru
    Реклама на сайте: pr@apn.ru
    Rambler's Top100